Kétes áruk

Ingyenes fogászati szűrés

Mai Piac - Kereskedelem, kommunikáció

Szavazás

Árgép - Keresd a legolcsóbbat!


Kövesd a Fogyasztókat a twitteren!
Fogyasztók.hu RSS

Két perc parkolásért el akarják venni az autómat!

legmared, 2010. április 27. - kedd 10:11
Címkék: parkolás, autó, átverés, bírság, eljárás, panasz
Betűméret növelésBetűméret csökkentésKüldés e-mailbenNyomtatás

A képen én is szerepelek, ahogy állok a kocsim mellett, aminek nincs még parkolási jegye. Nem volt időm két percen belül megvenni. Az idézést nem kaptam meg, később a végzési határozatot igen.



2008. január hó 03-án, délután 13,30 perckor megálltam a Miskolc CITI-Bank Bajcsy - Zs. Úti fiókja ATM pénzkiadó automatánál személygépkocsimmal abból a célból, hogy készpénzt vegyek fel. Az ATM- automatától mintegy hat méterre parkoltam le a járdaszegélyhez. Miután kivettem a pénzt, megfordultam és láttam, hogy két parkoló-ellenőr a Miskolci Régiópark Kft. Dolgozói fényképezik a gépkocsimat és helyezik el a szélvédőn a büntető cédulát. Én egyből kiáltottam, hogy adjanak lehetőséget parkoló-cédula megvásárlására, a mindössze kb. ötven méterre lévő parkoló-automatából.

Az urak - minden bizonnyal -, látták, hogy én mintegy harminc másodpercre hagytam el a járművemet. Megkérdeztem tőlük, hogy miért nem várnak pár percet amikor olyan gépkocsit látnak, melyet a gazdája éppen elhagy. Hiszen a parkolójegyet meg kell váltani az nem repül oda a műszerfalra. Azt felelték, hogy az ő feladatuk a fényképezés a kinyomtatás és büntetőcédula elhelyezése. Ha én reklamálni akarok akkor ezt a Miskolc, Arany J. u. 37. alatti Régiópark Kft. Irodájában tehetem meg.


Csak a gyors futóknak van esélye?

Közöltem velük, hogy most pedig pár percen belül én a büntetés ellenére megváltom a parkoló-cédulámat. Ezt meg is tettem. Mivel a parkoló-ellenőrök a közelben tartózkodtak, megmutattam nekik az érvényes parkolójegyemet, és kértem tőlük ismételten a büntetőcédula megsemmisítését.

Ezt ők nem tehetik meg - közölték velem. Kérdezem miért nem? Hiszen, ha egy lefotózott, de parkolójegy nélküli autóról készít egy újabb fotót, melyen már szerepel egy érvényes parkolójegy, és amelyen olyan parkolójegy szerepel aminek ideje tíz-tizenöt perces eltérést mutat a büntetés időpontjától, akkor tulajdonképpen ő a parkolásért fizetett. Hiszen ennyi idő kell, amíg a gépjárművezető elmegy a parkoló automatáig, esetleg vár ott a sorára, vagy netalán aprópénzt vált egy boltban, majd visszamegy kocsijához, hogy az érvényes parkoló-cédulát elhelyezze.

Miután bemutattam az érvényes parkoló-jegyemet és mindezt elmondtam a parkoló-ellenőröknek, ők megismételték, hogy ők csak fényképeznek és büntetnek. Minden fajta reklamációt csakis a központi irodájukban lehet intézni. Kérdezem, miért, hiszen ők ellenőrök, ők a helyszínen vannak, ha a fényképeiket és a dokumentumaikat az irodájuk ellenőrzi, akkor miért nem lehet a korrigált parkolást (parkolójegyes fotó) ugyanúgy dokumentálni, és ezáltal nem zaklatni félévek, évek múltán az állampolgárt, olyan dolgokért, amiben nem vétkezett.

Megjegyezni kívánom, hogy a mobiltelefonos parkolás érvényességét sem lehet öt másodperc alatt lehívni, és megcsinálni a fényképeket és kinyomtatni a büntetőcédulát. Felmerült a gyanúm, hogy az SMS-en megváltott parkolójegyek esetén sem jártak el körültekintően a parkoló-ellenőrök, ahogy ezt - szerintem - nekik meg kellene tenniük. A fenti eset példázza azt a jelenséget, hogy a városok pénzbehajtásának éhsége határtalan, cél a mindenáron való büntetés. Pedig a város költségvetését a polgárok pénze duzzasztja. Az ehhez hasonló eljárások esetén viszont a polgárok törvénytiszteleti szintje lecsökken és elszabadul a nemfizetés miatti káosz.

2010. április 24-én kézhez kaptam a végrehajtói levelet, melyben a végrehajtó 62 ezer forintot követel a fenti eset következményeként. Mindezt úgy, hogy a 2009. májusában érkező követeléssel szemben még kifogást tettem-, leírtam részletesen a fenti esetet. Majd állampolgárként vártam a bírósági idézést. Nos az nem érkezett, mint ahogy az elmarasztaló végzési határozat sem , de a végrehajtási követelés az megérkezett. Megjegyzem, a képen én is szerepelek, ahogy állok a kocsim mellett, aminek nincs még parkolási jegye. Egyzerűen nem volt időm két percen belül megvenni. Tud valaki tanácsot adni kihez fordulhatok? Ellenkező esetben elveszi a végrehajtó az autómat!
   

Szóljon hozzá:

 

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma (pl: hétfő)?

Fekete József, 2011. augusztus 02. - kedd 14:04

Kiegészítés az előzőhöz tőlem 09óra 15-00-tót 09óra 15-00-ig az-az 00percig parkoltam szerintük ez állt a büntetésben, és 4 év után értesítettek, a 50ezer körül járt a büntetés mikor a nyálas kis ügyvéd a végén azt küldte hogy a neki járó 3300ft-ot befizetem akkor elengedik a többit. ha-ha kiröhögtem szó szerint ezt írtam neki válaszként, a hülyék a másik oldalon vannak, és én meg itt vagyok. Mint előző levelem ben írtam én nyertem

Fekete József, 2011. augusztus 02. - kedd 13:45

Tisztelt autós, véletlenül se fizesse ki ezt a bírságot, ugyan is ön nem vétet semmi szabálytalanságot, ugyan is a kresz leírja, hogy 5percig való egy helyben tartózkodás nem minősül várakozásnak ha a gkv a kocsiban marad vagy olyan személy aki jogosult a gk vezetésére, ez a mocsok parkoló társaság /undorító/ csak a büntetésre hajt, forduljon az autó klubhoz. De mindenképp tegyen újra panaszt a (lehúzó parkoló) társaságnál. Ne hagyja magát elhajtani. Üdv: egy másik autós én is ezt tettem . NYERTEM

Horog Sandor, 2010. június 01. - kedd 10:22

nem veheti el az autot mert ahoz jogeros birosagi vegzes kell.Ha pedig biosagra kerul az ugy ott felmentenek mert minimum 5 perc turelmi idot figyelemben kell venni.Nekem is volt hasonlo ugyem a birosag felmentett es a koltsegeket is az onkormanyzat parkolasanak kellet fizetni

Jonathan Alma, 2010. május 16. - vasárnap 09:50

Legmared-nek üzenet: Leginkább befelé fordulhat! :-) Ha egyszer a miskolci Regió Park-os kiszabta, szűkebb pátriánkban azt - bizony! - ki KELL fizetni. Mozgássérültként parkolási engedélyem van,indokát csak a vak nem látja. Ez a "végleges" állapotom gyerekkorom óta fennáll. 5 évenként igazolnom kell, hogy az eltelt időben sem (bocs. a vulgaritásért!) nőtt ki a lábam, akkor a "hatóság", az ORSZI által évtizedekkel ezelőtti véleményét új orvosi nyilatkozattal dokumentáltatja, és kiadja az új kártyát. A "lejárt" engedély és az új kiállítására az Okmányirodában kapott időpont 2 napos intervallumban 3 ezer ft-os bírságot szabott ki a zord ellenőr. A múlt hónapban, immár érvényes kártya és 2 várakozó (egyben büntetlen!) taxi mellett a Hősök tere szélén 7 ezret. Így működik ez Miskolcon, mert néhány szűk területen "rendnek muszáj lenni". Nem az egyenes szándék, nem a rászorultak helyzetének legkisebb enyhítése a lényeges, de nem ám! A "papír"!! Bár el kell ismernem, könnyítés az is, hogy a törvény-adta helyi adó mentességemről 3 oldalas, ajánlott levélben küldött határozattal értesültem az idén, amiben "nulla" ft megfizetésére köteleznek, melyet két részletben: "nulla" ft-ot az első, s ugyancsak "nulla" ft-ot a III. negyedévben fizethetem meg. :-) Talán erre kell a bírság-pénz! A munkaerőkre (software, ügyintéző bér, nyilvántartás, papír, festék, postaköltésg.. ) Csak mellesleg jegyezném meg, hogy tavaly nyáron Kassán, a központi parkolóban hirtelen nem találtam a kártyám, de a parkoló ellenőr - látva jogosultságomat - mosolyogva ingatta a fejét, amikor fizetni akartam. Nos, így lehet látni a fától az erdőt. Miskolcon így nem. Ez a bürokrácia, amitől a józan gondolkodásúak szabadulni szeretnének, míg az állampolgár csak bosszankodva fizet.

LV-426, 2010. május 11. - kedd 10:37

Ez csak a szokásos paradoxon. Ha nincs jegyed, nem parkolhatsz, de a jegy vásárlásához parkolnod kell. Kivéve, ha öt percnél kevesebb időre álltál meg, mert az még nem számít várakozásnak a KRESZ szerint. Ergo, az első 5 perc parkolásnak sem számít. Ha viszont ez 1 másodperccel is túllépi az ember ... hát akkor ki kell fizetni a büntetést.

Birgány Lajos, 2010. május 08. - szombat 22:02

Velem az alábbi felháborító eset történt meg. Az eset még 2009 májusában történt. Árút szállítottam az egyik dohány utcában lévő céghez. A bejárati ajtó előtt álltam meg még örültem is, hogy nem kell az árút messziről cipelnem. Mivel tudtam, hogy legalább 15, 20 percet fogok a cégnél bent lenni, a leparkolást követően elmentem a jó 50 métere lévő automatához és megvettem a jegyemet. Mikor visszamentem nem volt piros csomag a szélvédőn. A parkoló jegyet betettem a szélvédő alá jó láthatóan. Az árút kiraktam, a formaságokat elintéztem és elhajtottam. Kb. két hét után felnyitottam a motorháztetőt és a legnagyobb ámulatomra a motorháztető szélvédő ablak felőli része alatt, egy akkurátosa keskeny csíkká hajtogatott piros tasak nélküli csekket és tartozékait találtam. Reklamálni már nem tudtam mert az érvényes parkolójegyet időközben eldobtam. A büntetést természetesen jó állampolgár módjára, büntet nélkül, kifizettem. Erre csak egyet mondhatok: Ügyes!!!

legmared, 2010. május 08. - szombat 21:36

Kedves Kiss Dóra! Az Email cím amit megadott nem jó, visszajönnek a levelek róla. Kérem írjon ön a legmared@gmail.com címre

Kiss Dóra, 2010. május 07. - péntek 14:59

Kedves Legmared! Szeretnék beszélni veled az üggyel kapcsolatban. Ha írnál nekem az e-mailemre, azt nagyon megköszönném: ajoliev@freemail.hu Dóra

öregemil, 2010. május 07. - péntek 09:00

Ne fizess, mert csak megáltál, és ha nem tilos helyen akkor a KRESz úttal kapcsolatos fogalmak III. bekezdés d. és c pontja d.) Megállás: járművel a be- és a kiszálláshoz, vagy a folyamatos fel- és lerakáshoz szükséges ideig (Te rakodtál), illetőleg - ha a vezető a járműnél marad - egyéb okból legfeljebb 5 percig történő egy helyben tartózkodás.(Jegy vásárlás. Ez a türelmi idő, ami szerintük nincs) e) Várakozás: járművel a megállásnál hosszabb ideig történő egyhelyben tartózkodás.(ha benn ülsz/vagy valaki a volánnál/ az autóban akkor nem parkolsz hanem várakozol)

egy majdnem autós, 2010. május 05. - szerda 16:08

Bizony, bizony Miskolcon szombaton is kell fizetni a parkolásért. Ja és van olyan hely ahol vasárnap is. Kedves Szabó Géza nagyon sajnálom, hogy ilyen emlékekkel távozott városunkból, igen a parkoló cég és az önkormányzat nagyon pénzéhes és akkor még szépen fogalmaztam. Remélem nem szegi kedvét ez az eset attól, hogy legközelebb ellátogasson Miskolcra. Együttérzek.


1 2 3 4 5 6 7

Fókuszban a fogyasztóvédelem és a reklámjog - Mikor büntet a GVH?
DM-kampányok és a reklámtörvény
Jelentkezzen konferenciánkra!

Kommentek

Matus László, 2012. május 25.

Remélem,hogy valakinek azért csak szeget üt a fejébe,hogy vaj miért is van ez? Lehet,hogy "tök...

Egyre több a fogyasztói PSZÁF-kérelem

DrugDealerKiller, 2012. május 24.

Akinek ennyi esze van, hogy ezt a szart szedi, az meg is érdemli, hogy megdögöljön!...

A mefedron öncsonkításhoz is vezethet

lilike, 2012. május 24.

Vakera. Hogy is írjam .... ? Vatera moderátor ? Szerintem azokat nem anya szülte. Öntelt, bek...

Így húzza le a Vatera a gyanútlan ügyfelet

digibiz.hu
Keleti és nyugati online óriások Szófiában Keleti és nyugati online óriások Szófiában Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...
Lássunk világot!
Decanter Decanter Véget ért az idén 14 119 bort felvonultató Decanter borverseny.
Médiafigyelő - IMEDIA médiafigyelés