Kétes áruk

Szavazás

Árgép - Keresd a legolcsóbbat!



Kövesd a Fogyasztókat a twitteren!
Fogyasztók.hu RSS

Az OTP győzött egy újabb bankperben

MTI, 2013. március 06. - szerda 10:01
Címkék: bank, deviza, per, OTP
Betűméret növelésBetűméret csökkentésKüldés e-mailbenNyomtatás

A Szolnoki Törvényszék jogerős ítéletében utasította el egy házaspár fellebbezését, amelyet egy az OTP Bank elleni perben nyújtottak be - számolt be kedden az Origo.


Az adósok azt szerették volna elérni, hogy a bíróság tekintse uzsoraszerződésnek az OTP-vel kötött szerződésüket, és mondja ki, hogy az a jó erkölcsbe ütközik, és ezért érvénytelen. A szolnoki bíróság azonban a bank javára ítélt, így a devizahiteleseknek 100 ezer forint perköltséget is ki kell fizetniük.



A hírportál azt írja: a hozzájuk eljuttatott törvényszéki ítélet szerint a szerződés egyetlen szempontból sem tisztességtelen; a vételi, eladási árfolyam alkalmazása lehetséges, a közötte lévő árfolyamrés nem költség, a szerződést érthetően fogalmazták meg, és egyik fél sem láthatta előre az árfolyam nagymértékű változását.

Az Origo ezzel kapcsolatban felhívja a figyelmet arra, hogy az úgynevezett árfolyamrés miatt éppen az OTP ellen is született már két jogerős ítélet, "tehát nyilvánvalóan nincs egységes álláspont a hasonló ügyek jogértelmezésében".

Szóljon hozzá:

 

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma (pl: hétfő)?

kilakoltatott, 2013. március 10. - vasárnap 08:49

Na itt azért álljunk meg egy szóra! Példáúl ki foglalkozik a "fedezeti bíztosításokkal?Mer igencsak sumákolás van ám a bankok és a bíztosítók között!Ugyanis anélkül nem volt hitelezés,csak nagyon kevés esetben.Elég magas havidíjakkal! Azok a pénzek eltűntek! Valakik igen jó hasznot húztak ám belőle! Ezeket visszamenőlegesen kellene ám vizsgálni!Szándékosan a bankok nem fizették a díjakat a bíztosítók felé,majd azok felmondták az ügyfelek tudta nélkül a szerződéseket. "FEDEZETI BÍZTOSÍTÁSRÓL BESZÉLÜNK!"Ezekben szépen levan ám írva,hogy aki lebetegszik,meghal,vagy elveszti a munkahelyét és fizetésképtelenné válik és így tovább stb.Lép életbe!Akkor tovább nincs miről vitatkozni a csaló bankvezetőkkel,mert óriási bíztosítási csalásokat követtek el az ügyfelek tudta nélkül!Pedig azokat a szerződéseket az ügyfelekkel iratták ám alá!Milyen jogalapon? Volt pojájukon bőr a bankvezetőknek minden megkérdezés nélkül felmondani a szerződéseket egyoldalúan a bíztosító társasággal?Ezek vízsgálata miért és kiknek az érdeke végett a mai napig nem történt meg!?????Mert ha ezek a bíztosítások életbe lépnek,már nem is lett volna ennyi bedőlt hiteles!Egyszerűen lenyúlták a pénzeket és fel vannak háborodva? Milyen jogalapon?Követeljük a hatóságoktól a visszamenőleges elszámoltatásokat! Alap esetben már itt is bűncselekmények valósúltak meg és ezeket a bíráknak is tudni kellene!

kilakoltatott, 2013. március 08. - péntek 12:30

123 milliárd forint nyereséget termelt az OTP!HŰHA!Aztán van képük még sajnáltatni magukat?Dicsőítsétek csak a bankokat! A többi még titkosan kezeli az extraprofitját!Közben folytatják a rengeteg család kilakoltatását!SZERETÜNK MAGYARORSZÁG!

Matus László, 2013. március 07. - csütörtök 13:21

Lehet,hogy "csak" annyi a különbség,hogy ez egy Magyar bank? A külföldit el lehet ítélni, na de a sajátunkat??hogy venné ki magát a dolog??

olvasó, 2013. március 07. - csütörtök 12:23

Itt korrupció,vagy más lehet a dologban,mert az alapeset,mikor csalással becsapták az ügyfeleket,már bűncselekmény volt.A bíró ezt miért nem díjazta?Az AXA ügybem miért tudott a Bíróság dönteni?Valami nagyon bűzlik!Látszik ebből is,hogy nincs megtisztítva a Bíróság!Akinek van pénze,az könnyen pereskedik.

Matus László, 2013. március 07. - csütörtök 08:37

Egyik fél sem látta előre az árfolyam nagymértékű változását,de azért az adós fizessen ki mindent??!! A "sima" utcai embertől nem várható el,hogy előre lássa a csapdát a valutahitelekben,mert nem közgazdász,de a bankok agyonfizetett jogászai és közgazdászai valamint az állam milliókat kereső és agyonképzett gazdasági vezetői biztos tudták,hogy ha megszűnik szinte minden használható valuta és a CHF-en kívül csak a hulladék euro marad akkor az egekbe szökik a CHF ára és meg sem tettek semmit.Ezzel simán összejátszottak az emberek kisemmizésére.

Kommentek

Kriszti_K, 2017. december 18.

Ez mind szép és jó, de ezekkel a tippekkel nem megyünk messzire, ha egy ezeréves házban lakunk...

Tippek: hogyan csökkentsük a fűtésszámlát?

DUPAY FERENC, 2017. december 17.

engem is felbosszant, hogy nem fogyasztás esetén is bevasalják a szabadkőművesek az általuk ki...

Nem fogyasztok, mégis alapdíjat kell fizetnem

sasha, 2017. december 16.

Térdel a földön? És pénzt kérsz, mielőtt megadtad?
NEM, velünk nem fizet semmit, miel...

A gyóntatófülke nem szauna

digibiz.hu
Keleti és nyugati online óriások Szófiában Keleti és nyugati online óriások Szófiában Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...

Feljelentő

1222, 2012-10-12 13:41:00+02

"Marianna házat vásárolt, ám a gázszolgáltató addig nem hajlandó visszakapcsolni a szolgáltatást, míg az előző tulajdonos által felhalmozott tartozást ki nem egyenlíti. "

Kifizettetné a volt lakó gáztartozását az új tulajjal a szolgáltató

1222, 2012-10-03 17:31:00+02

"Miklóst is felkeresték az egyik közműszolgáltató munkatársai, hogy lecseréljék mérőóráját. A történetet nyilván önök is kitalálták: sérülést találtak a mérőn, majd érkezett a több százezres csekk. "

Sérült plombát találtak, feljelentették áramlopásért

0, 2012-09-28 15:51:00+02

"Viktor úgy véli, felfedezett egy kereskedői trükköt, ami a vásárlók árérzékenységére és egyben felületes vásárlási szokásaira épít. Ön találkozott már hasonlóval?"

Árcímkés megtévesztés a hiperekben
Pharrell Williams Pharrell Williams Pharrell Williamst választotta idén az év divatikonjának az Amerikai Divattervezők Tanácsa...
Médiafigyelő - IMEDIA médiafigyelés