Kétes áruk

Szavazás

Árgép - Keresd a legolcsóbbat!



Kövesd a Fogyasztókat a twitteren!
Fogyasztók.hu RSS

Kifizettetné a volt lakó gáztartozását az új tulajjal a szolgáltató

-, 2012. október 12. - péntek 13:41
Címkék: TIGÁZ, gázóra
Betűméret növelésBetűméret csökkentésKüldés e-mailbenNyomtatás

Marianna házat vásárolt, ám a gázszolgáltató addig nem hajlandó visszakapcsolni a szolgáltatást, míg az előző tulajdonos által felhalmozott tartozást ki nem egyenlíti.


Tavaly szeptemberben a végrehajtótól vásároltunk egy házat. A házban gázóra nem volt, nem volt jelezve sehol, hogy gáztartozás igényt érvényesítenének. Amikor a Tigázhoz bementünk és jeleztük, hogy szeretnénk, ha visszakötnék a gázórát közölték, hogy 45000 Ft tartozás van a házon, és amíg ezt valaki nem fizeti ki, addig nem teszik vissza a mérőt.

A végrehajtót felhívtam, ezt elmondtam neki, és ő mondta, hogy vissza kell hogy tegyék a gázórát, mert a házat mi per és tehermentesen vettük meg. Ennek ellenére a Tigáz nem hajlandó felrakni a gázórát.

Ebben az esetben mi a teendő?

Marianna

Szóljon hozzá:

 

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma (pl: hétfő)?

merlyn, 2013. december 22. - vasárnap 20:33

Ne is tegyék vissza!

Matus László, 2013. augusztus 27. - kedd 14:06

Ez még mindig nem az igazi,szerintem.A szerződés nem egy épület /egy tárgy/ és a gázművek között jön létre,hanem a tárgy tulajdonosa /szerződő fél/ és a gázművek között. Ha új /másik személy/ a tulajdonos akkor új szerződést is kell kötni és ekkor véleményem szerint a réginek semmi köze az újhoz. Itt inkább az lehet,hogy a gázműveknek kényelmesebb ez a szemlélet és mivel erőfölényben van,visszaél vele, gondolván /tudván/ hogy úgy is kifizeti az új tulajdonos a tartozást mintsem megfagyjon télen.

aser, 2013. augusztus 27. - kedd 10:23

A mai gáz-szerződésekben van valami jogosult fél,akinek fizetnie kell.Vagyis addig tényleg nem kötik vissza,amíg valaki ki nem fizette a tartozást. Mivel a vevő tehermentesen vette meg,az eladó(végrehajtó)kötelessége fizetni.Ameddig ezt nem teszi,addig az ezt pótló palackos gáz felszerelését és fogyasztását is nekik kell fizetnie.vagyis fel kell szólítani a fizetésre,és ha 8 napon belül nem rendezi,be kell perelni.És a a Bíróí ítélet ki fogja mondani fizetési kötelezettségét.Hiszen a lakás vételár már ki lett fizetve.

Matus László, 2013. február 16. - szombat 08:48

Tisztelt Balogh úr! Nem tudom,hogy esetleg Ön jogász-e? Az " öntsünk már tiszta vizet a pohárba-ból gondolom ",de még mindig más a véleményem. 1. a végrehajtókat a legkisebb mértékben sem szeretném védeni,mert a legalja népség,de szerintem a ház tehermentes volt,mivel a gáztartozás nem szerepel a tulajdoni lapon.Az ügyben pedig elő kellene venni a szolgáltatót és ha a legkisebb mértékben is akadályozza az új tulajjal az új szerződés megkötését akkor az illetékes felügyeleti hatóságnak ki kellene szabni pár milliós bírságot a szolgáltató felé. Nem egy ejnye-ejnyét és nem százezer forintot,mert addig nem lesz itt rend amíg a szolgáltató azt tehet amit akar és senki nem szedi ráncba őket.

Balogh István, 2013. február 15. - péntek 19:04

Kedves Hozzászólók! Öntsünk már tiszta vizet a pohárba: 1. A vevő jogviszonya a végrehajtóval szemben áll fenn, aki felelős azért, hogy tehermentesen adja át az ingatlant az árvevési vevő részére. Következésképpen a végrehajtó köteles intézkedni, akár saját költségén is ha kell, mert kárt okozott és ezért ugyan olyan kár felelősséggel tartozik, mint bármely, közönséges civil állampolgár. 2. Helyesen írta Lajos, szerintem is a TIGÁZ jogviszonya a korábbi tulajdonossal, mint személlyel szemben áll fenn, ezt tudhatta volna a végrehajtó is, illetve a részére befolyt ingatlan vételárból lenne köteles kielégíteni a TIGÁZ részére az adós tartozását, hogy a VHT előírása szerint teljesen tehermentesítse átadáskor az ingatlant a vevő részére, ahogy Levente is írta. Azonban különbséget kell tenni abban, hogy ez esetben a TIGÁZ nem csak fogyasztási szolgáltató, hanem egyetemes gáz elosztó szolgáltató, akinek felelőssége és kötelessége a műszaki biztonsági előírások betartásának szigorú ellenőrzése az óra visszaszerelése során, amely a vele kötendő fogyasztási szolgáltatási szerződés megkötésével hatályosul. Az óra visszaszerelésekor valószínű, hogy nyomáspróba elvégzését írja elő a szolgáltató. Helyén való Matus László azon felvetése is, hogy az ingatlan átvételi VH iratok tartalmazzák e ezt a kellékhiányt, hogy nincs gázóra és ezáltal a komfortos lakás nem fűthető, sőt meleg víz ellátás sem igen lehetséges ennek okán. A végrehajtó törvénytelen intézkedése ellen, az őt felügyelő törvényszéken van helye kifogást előterjeszteni. Sok sikert!

Matus László, 2013. február 07. - csütörtök 11:58

Szerintem pedig az új tulajdonosnak és a végrehajtónak sincs semmi köze a dologhoz. Az új tulajdonos,mint magánszemély teljesen új szerződéssel új bekötést létesít. A gázművek meg perelje be a régi tulajdonost,mert vele volt szerződése és ő nem fizetett. A szerencsétlen háznak meg semmi köze az egészhez,mert az nem tud írni tehát szerződése sem lehetett a gázművekkel.Az órát nem azért szerelik le mert nem akarják,hogy a ház melegedjen,hanem azért,hogy ne fogyasszon az aki nem fizet.

Lajos, 2013. február 07. - csütörtök 11:02

A jogviszonyok a következôk: 1) Tigáz elôzô tulajdonos 2) Ön végrehajtó 3) végrehajtó elôzô tulajdonos Véleményem szerint a végrehajtó perelendô amennyiben "per és tehermentes" ingatlant vásárolt. A Tigáz sem az elôzô tulajdonost tudja perelni, hanem a végrehajtót. Mindettôl függetlenül a gázt az új tulajdonosnak szolgáltatni kell. Erre megvannak a megfelelô törvényi hátterek is: számviteli törvény ahol csak az értékesített termék/szolgáltatás ellenében kell fizetni (nyilván az új tulajdonos nem vett/kapott semmit) valamint (emlékeim szerint) téli idôszakban a "közüzemi kódex" is irányadó (védett fogyasztók, kötbérek, stb)

Levente, 2012. október 24. - szerda 18:00

Tigáznak kell perelnie az előző tulajdonost. Ha nem hajlandó visszakötni tegyél először panaszt íásban az ügyfélszolgálatukon. ha ez sem lenne elég folytasd a fogyasztóvédelemnél (http://afssrv.nfh.hu/nfh/nfh.main.page)és/vagy a Magyar Energia Hivatalnál(http://www.eh.gov.hu/fogyasztovedelem-2/panaszkezeles.html). Ha online nem megy:tértivevény ajánlott levél Vagy váltsál kereskedőt. Muszáj,hogy a tigáz legyen a szolgáltató? Óracserénél majd vigyázzatok velük: http://www.pertarskereso.hu/?s=tig%C3%A1z

Matus László, 2012. október 16. - kedd 18:21

Ezzel azért nem értek teljesen egyet.Nem a ház írta alá a szerződést a TIGÁZ-zal hanem az előző tulaj,csak könnyebb a TIGÁZ-nak erősködni , a hatalmukkal visszaélni,mint pereskedni az előző tulajjal.

jocomano77, 2012. október 16. - kedd 10:56

Pert kell inditani, az ingatlan eladójával szemben. Nem a Tigázal ellen, az ingatlan eladójával kell pert inditani! Mert ha az ingatlant ön, tehermentesen, és minden nemű egyéb tartozásal mentesen vette az ingatlat. Akkor az ingatlan eladója felel, minden nemű károdért! Sőt ha egy adott szolgálatóval nem tuadsz szerződést kötni, pl. Tigázal és modnjuk emiatt másal kell fütsél, akkror még annak a más fajta fütési ezköznek az árát is rá teherheted az ingatlan eladóját. Bár azt ön nem irta mi szerepel az ingatlan adás-vételi szerződésben De ha az ingatlan adás-vételi szerződében példul gáz fütés szerpel. És ennek ellenére nincs az ingatlanban gáz, akkor még azért is perehető az ingatlan eladója. Kérem olvassa el újra az ingatlan adás-vételi szerződést. És aztán keresen egy független inagtlan adás-vételel foglalkozó ügyvédet.


1 2

Kommentek

Peti, 2017. április 27.

Én egy Apple Watch órát hirdetek.
Robert Gibson is bepróbálkozott de őt leráztam.

Nigériai csalások: még mindig lesik hirdetéseinket

Peti, 2017. április 27.

Én egy Apple Watch órát hirdetek.
Robert Gibson is bepróbálkozott de őt leráztam.

Nigériai csalások: még mindig lesik hirdetéseinket

szarka attila, 2017. április 26.

tisztelt szabolcs volán jo lene ha 40 buszt bovitenék regel 7-20kor ées12-00 kor nagyon rosz a k...

Új autóbuszokat vásárol a Szabolcs Volán

digibiz.hu
Keleti és nyugati online óriások Szófiában Keleti és nyugati online óriások Szófiában Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...
Pharrell Williams Pharrell Williams Pharrell Williamst választotta idén az év divatikonjának az Amerikai Divattervezők Tanácsa...
Médiafigyelő - IMEDIA médiafigyelés