Kétes áruk

Szavazás

Árgép - Keresd a legolcsóbbat!



Kövesd a Fogyasztókat a twitteren!
Fogyasztók.hu RSS

Megfélemlít és megtéveszt az Intrum Justitia

MTI, 2011. június 29. - szerda 09:01
Címkék: csekk, behajtás
Betűméret növelésBetűméret csökkentésKüldés e-mailbenNyomtatás

Agresszíven, a fogyasztókat megfélemlítve, megtévesztő módon járt el az Intrum Justitia Zrt., amely az ügyfeleknek küldött fizetési felszólításaiban rendőrségi eljárással fenyegetett, ezért ötszázezer forintra bírságolta a felügyelet.


A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) ügyfélbejelentés alapján kezdett vizsgálatot, mivel az Intrum Justitia 2010. február 25-én kelt fizetési felszólításában büntető feljelentés megtételét helyezte kilátásba, ha az ügyfél fennálló tartozásának kiegyenlítését a levélben megadott határidőig nem teljesíti - ismerteti a PSZÁF közleménye.

A levél - amelynek már a tárgya is "Értesítés rendőrségi bejelentésről" - így fogalmaz: "a ... bank Zrt. -nál kötött szerződésből fennálló, mai napig ki nem egyenlített ... Ft-os tartozás miatt az illetékes rendőrkapitányságon bejelentést fogunk tenni. ... Amennyiben az eljárás nyomozati szakba kerül, és bizonyításra kerül, vagy az ügy körülményeiből feltételezhető, hogy a hitelszerződés megkötésekor nem az arra illetékes személy járt el, vagy a hitel felvevője a hitel igénybevételekor már tudomással bírt arról, hogy a hitel visszafizetésére reális esélye nincsen ..., úgy a büntetőeljárás lefolytatásával a csalás bűncselekménye megállapításra kerülhet. Abban az esetben, ha a jelzett összeg 15 napon belül az ügyiratszámra való hivatkozással beérkezik az alábbi bankszámlaszámunkra, akkor a bejelentéstől eltekintünk".

A pénzügyi szervezet súlyosan jogellenesen járt el - állapítja meg a felügyelet. Az Intrum Justitia ugyan feltételes módban fogalmazza meg, hogy az ügyféllel szemben büntetőeljárás lefolytatásának lehet helye, azonban összességében így is azt a hatást kelti, hogy az ügyféllel szemben a rendőrhatóság felléphet a követelés megfizetésének elmulasztása miatt. A felszólítás alkalmas arra, hogy a késedelmes ügyfélben azt a képzetet keltse, hogy a tartozás megfizetésének elmulasztása miatt vele szemben bűncselekmény elkövetését állapíthatják meg - mutat rá a PSZÁF.

Az ügyfél mindezt fenyegetésként élhette meg, így az adott helyzetben nem is mérhette fel az általa igénybe vehető jogorvoslatok körét, s azok igénybevételétől tartózkodhatott. Az Intrum Justitia felszólítása - annak erősen félelemkeltő jellege miatt - alkalmas volt arra, hogy a fogyasztót az általa esetlegesen meghozható intézkedések megtételétől eltérítse, magatartási szabadságában korlátozza.

A pénzügyi szervezet a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmáról szóló törvény által tiltott agresszív kereskedelmi gyakorlatot folytatott az ügyféllel való kommunikációjában. A fogyasztó ügyleti döntése torzítása érdekében nyomásgyakorlással élt, amellyel a fogyasztói döntési folyamat súlyos megzavarására alkalmas magatartást tanúsított. A jogsértésre való tekintettel a PSZÁF félmillió forint bírságot szabott ki a pénzügyi szervezetre, és eltiltotta a jogsértő magatartás folytatásától.

Szóljon hozzá:

 

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma (pl: hétfő)?

Gäbor, 2017. szeptember 18. - hétfő 10:53

Tisztelet, Justitia, jelezte felém többször is, mailben ök a szerződésben leírt kamatokkal számolnak THM 27.99%. S én erre nem igy elékeztem tehát meglestem az eredeti szerződést majd látom, hogy ott biza 21.99% alapvetően ez is horror de vállalom én írtam alá én saram. jeleztem feléjük, hogy milyen konstrukkciok vannak számomra hogy fizetésihajlandoságomat tudjam mutatni feléjuk s mi van akkor ha végtörlesztenék. másfélhonapon belül ügyiratszám min azonos szóval 3szor kaptam 3 féle összeget. Töke is változik nem is keveset. s a kamat is. Elég nagy baki. Hovä tudok fordulni, hogy valaki jogisegitsévével végtörleszthessek? Igy hogy fizessek, ha ök sem tudják most mit szeretnének tőlem? Végtörlesztésnél is köteles lennék kifizetni a 27%-ot.? (s akkor hol van amit eddig befizettem??) Tisztelettel köszönöm szépen mindeféle segitséget felém. Kellemes Napot, Tiszteletem

Gäbor, 2017. szeptember 18. - hétfő 10:53

Tisztelet, Justitia, jelezte felém többször is, mailben ök a szerződésben leírt kamatokkal számolnak THM 27.99%. S én erre nem igy elékeztem tehát meglestem az eredeti szerződést majd látom, hogy ott biza 21.99% alapvetően ez is horror de vállalom én írtam alá én saram. jeleztem feléjük, hogy milyen konstrukkciok vannak számomra hogy fizetésihajlandoságomat tudjam mutatni feléjuk s mi van akkor ha végtörlesztenék. másfélhonapon belül ügyiratszám min azonos szóval 3szor kaptam 3 féle összeget. Töke is változik nem is keveset. s a kamat is. Elég nagy baki. Hovä tudok fordulni, hogy valaki jogisegitsévével végtörleszthessek? Igy hogy fizessek, ha ök sem tudják most mit szeretnének tőlem? Végtörlesztésnél is köteles lennék kifizetni a 27%-ot.? (s akkor hol van amit eddig befizettem??) Tisztelettel köszönöm szépen mindeféle segitséget felém. Kellemes Napot, Tiszteletem

Anett, 2017. augusztus 17. - csütörtök 19:05

Kedves Mikó Sándor! Mai napon kaptam én is levelet a Intrumtól és szintén provident tartozást akarnak behajtani!2010.-es tartozás mint írták a nem hivatalos tértivevény nélkül postaládámba kerülő levélben pecsét és aláírás nélkül. Mi lett a maga ügyének a végeredménye most én is tanácstalan vagyok. Elvileg az már bűncselekmény a a provident egy harmadik félnek kiadja az adós adatait, kezdjük ott és nem adhatja el az ügyet a provident egy harmadik félnek mert az ügyfél velük kötött szerződést nem a végrehajtóval...kérdem én a provident miért nem küldött levelet arról hogy átadta az ügyet ennek a behajtónak? És miért nem küldtek róla egy hivatalos megegyezésről szóló levelet? Mondom 2010 es tartozásról van szó.... Elvileg 5 év után elévül....ez már a 7. év.... Érdekes mindenesetre...ügyvédhez fogok menni ezzel az üggyel meglátjuk mi lesz belőle. Kártérítési kötelezettség miatt a prividnetet is fel lehet jelenteni mivel kiadta másnak a titkos adataimat...A Pesti ügyészségen pedig a végrehajtót fel kell jelenteni és kezdeményezni azt hogy felszámolják a céget....jogtalanul járnának el ez ügyben....

Mikó Sándor, 2017. március 10. - péntek 07:12

Nekem az Instrum provident tartozást akar behajtani 2003 as amit a Adóslistán a provident veszteségként leirt, Instrum állitólag megvette akkor az lenne irva a BÁR listán hogy a követeléskezelő megvette hazudnak kértem a bizonylat másolatát hogy lássam mennyi a tartozásom nincs meg nekik akkor kértdeztem mi alapján veszik meg a tartozásokat ezek szerint bemondással?Nics róla dokumentum a bár listán ügy lezárva veszteségként elkönyvelve akkor mit vett meg és szemtelen nem segitőkész becsapják az ügyfelet mit vett meg ha leirták veszteségként való szinü sok ügy igy van csak be vannak tanitva mint a tegnapi Heléna kolléganójük közölte decemberben bekérték az eredeti tartozás papiromat és március 9 sehol 2003 as ügy mindent be akarnak hajtani ki tud segiteni miért hagyják ezt hogy vásárolnak fel tartozást ha nincs is rola bizonyiték

Géphang , 2013. január 10. - csütörtök 23:29

Petra Dobd el a kártyát aztán szarjanak szeget. Parasztokra ne fecséreld a drága időd. :)

tóthpetra, 2013. január 10. - csütörtök 23:08

Már 3 sms-t kaptam tőlük kb negyedévente egyet, ma reggel pedig felhívtak!! Ahogy felvettem rögtön géphang jelentkezett be ugyanazzal a szöveggel, mint az sms-ek. Nekem viszont semmilyen tartozásom nincs, úgyhogy nem értem miért fenyegetőznek perrel. Mi e teendő velük? Elegem van belőlük..

megzsarolt, 2012. június 25. - hétfő 14:25

Az Intrum Justitia,de az EOS Faktor egy zsaroló banda! Maffiózó módszereivel zsarolják a véletlenűl adósságba került ügyfeleket!Eddig havi egy-két levéllel,most már hetente legalább 3-al.Ki fogja ezeket kifizetni?Nem tágítanak megfenyegetik,akit csak lehet!Nem kell bedőlni nekik! A leveleik meg begyújtósnak jó lesz,mert már van egy teljes zsákkal.Fizettessék meg azzal,aki kiküldözgeti! Ennyi! Hol a hatóság? Ilyenekre nem vonatkozik az uzsora törvény?

Ajándék pannon Praktikum Kártya , 2012. június 25. - hétfő 13:08

Üdv Kata ! Még annó 2003 környékén kaptam a Pannon GMS-től egy Hűségem jeléül egy AJÁNDÉK Kártyát Praktikum feltöltőst . Megköszöntem , pont anyukámnak adtam azért mert már kellett neki egy másik kapcsolat a világgal sokan zaklatták így jól jött egy új szám stb.. Telemarketing meg minden egyébbel nem zaklatták többé .Ám eltelt kb 3 hónap kapott egy SMS-t a Nevezett Artikus Zsiványusz Luzer gittegylettől. Rögtön felhívott hogy milyen tartozásom van 350 000 HUF, aztán eléggé veszekedős hangulat alakult ki mert sumáknak tartott valamire felvettem pénzt és nem szóltam neki . Mivel nagyon Utálom a SPAMET , bár telefonra bár levélszemét az utcai postaládámba vagy emial fiókba , ránéztem elérhetőségre arra gondoltam persze hívd vissza mejd lenyúlnak rólam telefonszámlát ma már minden elődordulhat. Kiderült mégis IStrum Baszticia megtalált egy személyt annak a telefonszám végén aki már régen nem az volt akit ők kerestek. Ok ..mondom telefon IStrum Baszakszunk Vonalra X mellék, kapcsolták a melléken a hölgyet , és lőn fényesség , elkezdett faggatani hogy pengessem be az adataim gyorsan , mondon nem hölgyem ön Solrolja a méretei , mit tud ez a telefonszám önöknél amit annyira elraktároztak X Y Albert x HUF-ot hagyott hátra tartozást :) Kiderül az ember eldobta kártyát a Pannon fél év után vissza kapcsolta , vagyis nekem ajándékozta .Az összes szarral amit ezzel a számmal elkövettek. KÖszönöm szépen :D A Pannon annyit válaszolt hogy ez nem az ő saruk újra hadrendbe állították a számot és szopjad Béla , de örülj azért , mert nem szép dolog az Ajéndék lónak a fogát nézegetni! :D

Komáromi Kati, 2012. június 24. - vasárnap 18:58

Az Intrum-tól tartozásom rendezésére felhivást kaptam, nincs is tartozásom, nem vagyok hajlandó felhivni Őket. Remélem több SMS-t nem küldenek, ha igen feljelentem a céget. üdvözlettel Komáromi Kati

Kommentek

Sándor Tünde, 2019. szeptember 17.

Tisztelt Cím !
Érdeklődnék, hogy milyen módon lehet csatlakozni a szociális bolthálóz...

Kisbolt, közért, szociális bolthálózat

Valeria Marco, 2019. szeptember 16.

A nevem Valeria Marco. 6 hónappal ezelőtt vállalkozásom összeomlott, nem reméltem, hogy újra ...

Virágzik a használtcikk-kereskedelem

Mária Ádám, 2019. szeptember 11.

A nevem Mária Ádám, magyar, egyedülálló szülő, mielőtt a férjem meghalt, annyi adósságot...

Menekülés a UPC-től

digibiz.hu
Keleti és nyugati online óriások Szófiában Keleti és nyugati online óriások Szófiában Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...

Feljelentő

1222, 2012-10-12 13:41:00+02

"Marianna házat vásárolt, ám a gázszolgáltató addig nem hajlandó visszakapcsolni a szolgáltatást, míg az előző tulajdonos által felhalmozott tartozást ki nem egyenlíti. "

Kifizettetné a volt lakó gáztartozását az új tulajjal a szolgáltató

1222, 2012-10-03 17:31:00+02

"Miklóst is felkeresték az egyik közműszolgáltató munkatársai, hogy lecseréljék mérőóráját. A történetet nyilván önök is kitalálták: sérülést találtak a mérőn, majd érkezett a több százezres csekk. "

Sérült plombát találtak, feljelentették áramlopásért

0, 2012-09-28 15:51:00+02

"Viktor úgy véli, felfedezett egy kereskedői trükköt, ami a vásárlók árérzékenységére és egyben felületes vásárlási szokásaira épít. Ön találkozott már hasonlóval?"

Árcímkés megtévesztés a hiperekben
Pharrell Williams Pharrell Williams Pharrell Williamst választotta idén az év divatikonjának az Amerikai Divattervezők Tanácsa...
Médiafigyelő - IMEDIA médiafigyelés