Ezerötszázért figyelmeztet a Raiffeisen - Fogyasztók.hu

Kétes áruk

Szavazás

Címketár

CÍMKETÁR »

Ezerötszázért figyelmeztet a Raiffeisen

-, 2011. január 25. - kedd 10:01
Címkék: bank, hitel, telefon

Virág nevű olvasónk lerántja a leplet a Raiffeisen Lízing Zrt. telefonálási szokásairól, amikor a pénzintézet adósságrendezéssel kapcsolatos telefonköltségeit is az ügyfél állja.

Ez a téma sokakat érinthet, úgy, hogy nem is tudnak róla. A Raiffeisen Lízing Zrt. amennyiben telefonon felhívja az ügyfeleket, hogy egyeztessenek esetleges tartozásukról, vagy bármi másról, akkor díjat számolnak fel. Természetesen ezt tavaly hallottam először, úgy hogy felhívott egy diszpécser, és amikor már befejeztünk minden részletet, és egyeztettünk mindent, elköszönt tőlem, akkor közölte velem, hogy a hívás, - amit ő kezdeményezett -, ezerötszáz forintomba került.

Nos a napokban egy hölgy hívott ismételten a Raiffeisentől, és már ott tartott, hogy banki beazonosítás végett adjam meg az adataimat, nevem, stb., Nos én előtte közbe vágtam, és kérdeztem, hogy ők valóban számolnak fel pénzt, amiért az ügyfelet hívják? Válasza az volt, hogy igen. Erre én rá nyomtam a telefont.

Ez teljesen felháborító, senki nem kéri őket, hogy hívjanak, erre van a levélben értesítés, és így ez által igen sokakat csapnak be, mert nekem a régebben már sok, az általuk kezdeményezett hívások alatt csak egyetlen egyszer tájékoztattak, hogy ezért (is) én fizetek, és azt is az elbúcsúzás végén. Mi a teendő ilyenkor? Mit tehetek? És hogyan lehet más "sorstársamon" ez által segíteni, hogy tisztában legyenek ezzel, hogy mivel is jár, ha fogadják a Raiffeisentől fogadott hívásokat?

Tisztelettel: Virág

Ajánljuk még:

Szóljon hozzá:

Az összes ZSAROLÓ, pénzbehajtó, követeléskezelő magát „végrehajtónak” kiadó vállalkozás elköveti a bűncselekményeket Jogi tanácsok 2011. december 22. - 12:32 Az összes ZSAROLÓ, pénzbehajtó, követeléskezelő magát „végrehajtónak” kiadó vállalkozás elköveti az alábbi bűncselekményeket, már akkor is, ha telefonon zaklatják az adósokat: Btk. 273. § • (1) Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. • (2) Nem valósul meg önbíráskodás, ha az erőszak vagy a fenyegetés alkalmazása az igény érvényesítésének megengedett eszköze. A bűncselekmény elkövetési magatartása a kényszerítés, aminek olyan tevékenység, mely a passzív alany akaratát hajlítja: valamit tesz, nem tesz, eltűr. A kényszerítésnek erőszakkal vagy fenyegetéssel kell megtörténnie, az erőszaknak személy ellen kell irányulnia. Nem valósul meg önbíráskodás, ha az erőszak vagy fenyegetés alkalmazása az igény érvényesítésének megengedett eszköze. Ilyen például az elvesztett birtok visszaszerzése céljából az önhatalmú fellépés (jogos önhatalom). Az önbíráskodás eredmény-bűncselekmény: pszichés eredményt tartalmaz, miszerint a passzív alany valamit tegyen, ne tegyen, eltűrjön. A bűncselekmény célzatot tartalmaz (jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvény szerezzen), ezért a cselekmény csak egyenes szándékkal valósulhat meg. Jogos a vagyoni igény, ha a polgári jog szabályai szerint a követelés elismert és végrehajtható, jogosnak vélt a vagyoni igény akkor, ha az elkövető abban téved, hogy a vagyoni követelése jogszerű. „Az önbíráskodás esetén az elkövető tudata nem fogja át az általa erőszakkal vagy fenyegetéssel kikényszerített igény jogtalanságát, a zsarolás elkövetőjének a tudata viszont átfogja az igény jogtalan voltát és a szándéka jogellenes vagyoni haszonszerzésre irányul.” (BH 1999/293.) Zaklatás Btk. 176/A. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Zsarolás: Btk. 323. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön és ezzel kárt okoz, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Különösen megállja a zsarolás a helyét, ha a bank vagy képviselője hivatalos személynek adja ki magát! (végrehajtó) Zsarolás: Btk. 323. § (2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a zsarolást c) hivatalos személyként e jelleg felhasználásával, avagy hivatalos megbízás vagy minőség színlelésével követik el.

Fájhat az ember feje , de jobb előbb elkezdeni a felszámolást saját magunk.Nem várni mert lehet már késő lesz . Amit lehet minél előbb eladni, majd akár a házat is részlegesen elbontani majd egy másik telken más nevén . (pl családtag nevén felépíteni) Lakásonként , épületenként több ezer tárgyat terméket aukcióra bocsájtani . Ne várj sokáig !

Persze nem engedte Kedves Mónika! Akkor a hírhedt bankvezető miből gazdagodna meg!Mind egytől eggyig maffiózó!Ezt nem tudta?

http://www.szabadeuropa.shp.hu/hpc/web.php?a=szabadeuropa

Mi is erre a megoldásra jutottunk,de rá kellett jönnünk,hogy a környékben minden második ház eladó.Debrecen kertvárosáról van szó.Vevő szinte nincs.Az egyik ismerősöm olyan szerencsés volt,hogy talált vevőt 35 milláért a házára,de a bank nem járult hozzá az eladásához,mert37 millát akart.20 milla hitel volt rajta.Igy most árverezhet,ha tud...

Nézzük a MAgdjar-Raiffeisen-t :D Használja Lakáshitel kalkulátorunkat! http://lakashitel.raiffeisen.hu/ Húzzuk a potit 5 000 000 ft-ra. Rögtön láthatjuk a törlesztő részlet jóval kedvezőtlenebb mint Osztrák Raiffeisen-nél. Potom: 43 000 ft és a THM 9,75 de az is lehet csak dísz nyugtatólag hat a 10 %-ék alatti szám.>>>> A lényeg az osztrák hitel azért olcsóbb mert a Sógorok csak 250 EUR-t keresnek havi szinten. :) Móni lehet nektek is felkellene számolni amit lehet kipengetni mindent a házat eladni és melegebb vidékre költözni, vagy ha mást nem legalább sok fa legyen ! Külterület kevés adó és nyugalom!

5 milla az jelenleg 19250 EUR , erre az osztrák havi szinten fizet 93 EUR-t vissza az kb - 24500 ft-ot. 25 évre ezt mind 3,3 %- al is csak 27 000 EUR amit az adós fizet . Valahogy az az érzésen mégis ez még mindig itt a Balkán ? :D http://www.wohnbausparen.at/eBusiness/rai_template1/314933534010554625-NA-566845136504289044-NA-19-NA.html

Nem tudom egyesek hogy élték meg a válság kitörését,de nekünk derékba tört az életünk.Mindkettőnknek jó munkahelye volt.A bankban ugy kértük a törlesztő részlet kiszámitást,hogy 50-60 ezer felé ne menjen.2-300 ezret kerestünk havonta,napi 14-16 óra melóval.Épitkeztünk,autót vettünk,3 gyereket neveltünk.Akciós hitelt vettünk fel,havi 42500 ft os törlesztövel.,a rezsi 50000.Aztán előbb a férjem,majd én lettem munkanélküli.Elmentem anyaságira 28500+csp 48000.A férjem minimálos melót talált.A hitel 140-160 00 között mozog,a rezsi maradt 50000.Ha valaki megtudja mutatni,hogyan kell 160000 ből 200 at kifizetni,gyerekeket iskoláztatni,és még enni is ahhoz tanfolyamra jelentkezem!!!!Ja és a bank semmilyen segitséget nem ad,nincs futamidő hosszabbitás se.Az 5,5 millios hitel meg már a duplája.Akkoriban CSAK chf eur jpy hitelt adtak.Minden hónapban sakkozok,hogy mit tudok épp kifizetni.És nem igaz,hogy az emberek nem akarnak fizetni!Nem tudnak!!!Mégis ugy kezelnek a bankok mindenkit,mint aki tudna,de nem akar! MOncsi

Bár tudom,hogy nem lehet ,mert a munkaadók már nem hajlandók fizetést osztani mint régen,de a legjobb az lenne,ha aki csak teheti megszüntetné a bankszámláját és a bankkártyáját.A bankok ezekből igen jól élnek és ha azt is reklámozza,hogy ingyenes akkor is meglopnak valahol.Ha a pénzfelvétel ingyenes akkor havidíj van,ha nincs havidíj akkor az átutalás kerül pénzbe és persze a kártyahasználatnak is van éves díja.Mindez pedig úgy kezdődött,hogy rákényszerítették az embereket a kártyahasználatra,persze először még évi 1-2 ezer forintot fizettek is a munkaadók azért,ha valaki számlát nyitott.A hozzájárulás azóta a múlté a pénzlehúzás eltűrése pedig a dolgozóé. A bank "korrektségére" pedig jellemző,hogy pl: Raiffeisen bank , hiába ment oda a jövedelmem 160.000Ft amikor kitalálták,hogy ha 120.000Ft felett megy jövedelem a számlára akkor ingyenes a számlavezetés erről /ennek lehetőségéről/ véletlenül sem értesítettek - legrégibb,legmegbecsültebb ügyfelünk, örömmel értesítjük,hogy a számlavezetés az ön számára a jövőben ingyenes,mert megfelel a feltételeknek- hanem megemelték a havi számlavezetési díjamat 690Ft-ról 730Ft-ra. Ezek után meg is szüntettem a számlára utalást,most kihozza a postás és inkább neki adom a pénzt ott jobb helyen van.

Minden hónap elején egy összegben ki kell venni a bankból a pénzeket. Nekem ne vonogassa számlámról bankautomatából a 400-500 ft-okat pénzlevételnél.Jönnek a hülye reklámok hogy ingyen leeht már mindenhol levennii a pénzt , de látom hogy mégsem. Elvileg talán juliustól bankközi macerálások is emelkednek megint . TEHÁT PÉNZT KI KELL VENNI A BANKBÓL.

1 2 3 4 »