GJózsibá, 2011. június 01. - szerda 15:54

Én nem mondok rosszat senkire, mert miért is tenném, de mostanra szerintem mások is eljutottak oda mint én és otthoni keretek között vm konyhai víztisztító segítségével oldják meg a tiszta ivóvíz igényüket. www.agriaaqua.hu/Oko-Center/viztisztito.html Egy egyszerű asztali víztisztító elég hasznos lehet, www.agriaaqua.hu/Aquaphor-viztisztito.html

Juszticia, 2010. augusztus 19. - csütörtök 11:49

A fluor nem gond, csak gyermekeknek, várandósaknak. Ezt rá kell írni, mindenki másnak ez nem jelent problémát. Ezek szerint valahogy megszűrték mégis az ásványvizet: általában ezüst valamely származékával. Egyébként az sem jó a csecsemőknek, várandósoknak, de az legalább az arzént kiszedi.

tomi, 2010. augusztus 11. - szerda 21:13

A 'mérgező' és a 'határértéket meghaladó'között óriási különbség van.Az Alföld jelentős részén több mint száz éve a normálisnál jóval több arzén van a vízben.Ezt minden ivóvízzel foglalkozó tudja.Az első órán tanítják nekik.Nem kell ám mindig bedőlni az ilyen IPM-féle szenzációhajhász szutykoknak!Ez az újság soha nem arról volt híres hiteles tényfeltáró cikkeket közöl.Az UFÓ-kat is elhiszed nekik?Gondolkodjatok! A Föld azon vidékei,ahol magas a víz fluortartalma ,nem a fluormérgezésről híresek,hanem az ottaniak rendkívül egészséges fogairól!

Annus, 2010. augusztus 11. - szerda 19:40

A büdös húsokat már ne is említsük,Vagy a veréb ürüleket,a bent repkedő verebektől,vagy a kirágott lisztes tasakot amit valószínűleg egér rágott ki a /madaras teskóban/

kia, 2010. augusztus 11. - szerda 19:32

Ezek rohadt multik minden ócska mérgező vacakot megetetnek velünk.Nem számít itt senkinek az egészsége, az a lényeg,hogy becsalogassák a vásárlót.Bezzeg a kissebb boltokat jobban tudják ellenőrizni és büntetni,pedig ott sokkal ritkábban fordul nak elö ilyen esetek.NEM vásárolok multiba kivéve háztartási gépet esetleg.

FENTE LEVENTE, 2010. augusztus 11. - szerda 19:22

Mindenkinek az aurája engedje be azokat az információkat,amire képes a befogadóképessége,s szabadon legyen ez a demokráciának járó ékessége.

balabe, 2010. augusztus 11. - szerda 19:18

Nem a pénzbírság a megoldás, azt nevetve kifizetik a mérgezett víz hozamából! Úgy tudom, a gyártónak folyamatosan felül kellene vizsgálnia a termékét..... és mégis... Sokkal komolyabb szankciók kellenek, hogy végleg elvegyék a kedvüket, illetve mások már meg se merjék próbálni. Hányszor, de hányszor halljuk, hogy vegyszeres VOLT ez, rákot okozó VOLT az, mi meg ettük, ittuk. Lesz itt valaha erős felügyelet? Vagy csak nevetséges bírságolás, ami után minden megy tovább a régi formátumban?

dorika6, 2010. augusztus 11. - szerda 19:04

bocsánat a nagy felháborodásban : mérgezet az természetesen mérgezett!

dorika6, 2010. augusztus 11. - szerda 19:01

Baluval egyetértek, felháboritó hogy mit meg nem engednek maguknak a gyártók és forgalmazók. Mennyi büntetést kapott az Auchan ezért a kis mérgezet viz árusitásért??!! Szeretném olvasni. Tiltólistára velük. Részemről Auchan örök életre kipipálva, ha többen igy tennénk, nem mernék ezt megcsinálni.

balu, 2010. augusztus 11. - szerda 15:50

Ehhez mit lehet hozzászólni?! Háborgok. De megjegyzem, szerintem az IPM ugyan olyan felelős a "mérgezésekért", mint a gyártó. Mert hagyta. Ilyenkor a csapból is annak kellene folyni, hogy NE VEGYEN! ilyen és ilyen márkáju vizet, szalámit, zöldséget, stb. Ha a gyártók tudnák, hogy folyamatosan ki lennének "kiabálva", a lakosság figyelne rájuk és nem vásárolnának. A forgalomkiesés elég visszatartó erő lenne. Persze előfordulhat, hogy jelent meg már róla cikk, de megkérdeztem az ismerőseimet és ők sem hallottak róla. Tehát nem volt elég a tájékoztatás. Tehát bátran meg lehet osztani a felelősséget!!