Az Interpress Magazin felmérése alapján abszolút nincsen különbség a csapvíz és az ásványvíz között. A vizsgálta során tizenkilenc ásványvizet, és húsz csapvizet elemeztek ki.
hirdetés
A vizeket három szempont szerint tanulmányozták - mikrobiológiai, érzékszervi, és kémiai tulajdonságok -, a kapott eredmények alapján jutottak arra a - nem meglepő - végkövetkeztetésre, hogy a csapvíz is tökéletes.
A palackozott ásványvizek harminc-negyven százaléka rossz minőségű, sőt egyes termékek kimondottan egészségre ártalmasak - derül ki az Interpress Magazin felmérésből. A vizsgálat azt igazolja, hogy nincs különbség az ásványvizek és a csapvizek minősége között, igaz az alföldi vizek egy részében arzént találtak. A magazin tizenkilenc ásványvizet - szénsavasat, enyhét és szénsavmenteset -, valamint húsz csapvizet vizsgált.
A csapvizek néhol igen jó minőségűek
A közel negyven minta negyven százaléka vagy a nem ajánlott kategóriába került, vagy gyenge minőségű volt. Fogyasztásra ajánlottnak csak a harminc százalékuk tekinthető - mondta Bauer Éva, az IPM felelős szerkesztője. Az is kiderült, hogy az ásványvizek között éppúgy akad rossz minőségű, mint a csapvizek között, az Alföldön nyert vizekben ugyanis gyakran fordul elő például arzén. Nem érdemes tehát palackos vizet venni, hiszen abban is lehet a káros anyagból. De nemcsak arzén fordulhat elő a minőséginek tartott termékekben, hanem még bakteriális szennyeződés is, annak ellenére, hogy a mintákat télen vették a kutatók.
Ugyanakkor a csapvizek néhol igen jó minőségűek, azaz vannak az országban olyan vízkivételi helyek, amelyek a vezetékes vizet ivók számára is kiváló minőséget biztosítanak.
fel nem foghatom ez miért kell, 2010. július 29. - csütörtök 19:09
Fel nem foghatom a Theodora miért került a lista végére. Majdnem minden vizekt kóstoltam már amit itt felsoroltak, de szinte mindegyikre igaz hogy se íze se bűze. Az egyetlen a Theodóra aminek különleges, semmivel össze nem hasonlítható zamata van. Kémiai összetételéről nincs információm, nem is érdekel, lévén csak és kizárólag bort iszok :)), na meg néha csapvizet.
Móni, 2010. július 29. - csütörtök 11:41
Tényleg ott van az elemzés eredménye. Köszi.
Sipos Imre, 2010. július 29. - csütörtök 11:30
Jó lenne felsorolni a vizsgálati eredményeket, mely csap és ásványvizek esetén történtek.Legalább a fogyasztók is tudják, hogy mit szabad és nem szabad fogyasztani.
Sobri József, 2010. július 29. - csütörtök 11:05
P. Dávid: belinkelték az egész tanulmányt a cikk elején, ott kimazsolázhatod magadnak.
P. Dávid, 2010. július 29. - csütörtök 10:44
Azt azért igazán megírhatták volna, hogy melyek azok a vizek, amik ártanak nekünk. Ez a cikk így kicsit "nesze semmi, fogd meg jól!"
"Lajos pénzszűkébe került és egymillió forintos hitelszerződést írt alá a GVH által már elmarasztalt Euromobilien Hungary Kft.-vel. Az ügyintéző kérésére befizetett hetvenezer forintját viszont már a szerződés felmondása után nem kapta vissza. "
"Mónika problémája akár az egész ország problémája is lehetne. Másfél éves állástalanság után épp kezdene egyenesbe jönni a család, csupán a behajtó cégek munkatársai írogatnak sms-t este kilenc után. "
![](\"/!coop/2011/coop_boltkereso.jpg\")
Szóljon hozzá: