Számlanyitás a gólyatáborban - bírság az Allianznak
Munkatársunktól, 2010. július 29. - csütörtök 14:41 Címkék: PSZÁF, bank, bírság
A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete mai határozatában ötmillió forint bírsággal sújtotta az Allianz Bank Zrt.-t és azonnali hatállyal kötelezte a fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmára vonatkozó jogszabályi rendelkezések betartására.
hirdetés
A Felügyelet fogyasztóvédelmi vizsgálata megállapította, hogy az Allianz Bank Zrt. ügynökei egy főiskolai nyári gólyatáborban az ott táborozó fiatalokkal - az ő számukra játékos vetélkedő egyik feladatának beállítva - lakossági bankszámlanyitási, bankkártya és telebank szolgáltatási szerződési igénylőlapot töltettek ki tavaly augusztusban. A hallgatók által kitöltött kérelmek alapján a hitelintézet több mint száz esetben ténylegesen meg is nyitotta a bankszámlákat.
A vizsgálat megállapította, hogy az Allianz Bank ügynökei félrevezető, nem megfelelő tájékoztatást nyújtottak a banki szolgáltatás kondícióiról és a kapcsolódó szolgáltatásokról, rontva ezzel a fogyasztók lehetőségét a szükséges információ birtokában való döntésre. Az ügynökök nyereménysorsoláson való részvételi lehetőséget is ígértek a fiataloknak, holott valójában nem volt semmiféle nyeremény.
A játékos vetélkedő egyik feladata volt a szerződés kitöltése
Egyértelműen az agresszív kereskedelmi gyakorlat tényét bizonyította, hogy az üzletkötésekre a fiatalok szabadidejében, mintegy rábeszélő jelleggel került sor. A szerződéseket olyan helyzetben kötötték, amely jelentősen korlátozta a fogyasztóknak az áruval kapcsolatos választási, magatartási szabadságát. Ez az eljárás alkalmas volt arra, hogy olyan ügyleti döntésekre késztesse a gólyatábor résztvevőit, amelyeket egyébként nem hoztak volna meg.
A Felügyelet a bírság összegének megállapításakor súlyosbító körülményként értékelte többek közt, hogy a jogszabálysértés nagyszámú fiatal, pénzügyekben alapvetően nem jártas, saját jövedelemmel nem rendelkező személyt érintett, akiket szabadidős tevékenységük során késztettek döntésre. Enyhítő körülménynek számított viszont, hogy a bank együttműködött a felügyeleti vizsgálat során, illetve megtette a belső intézkedéseket a jövőbeni hasonló esetek elkerülésére.
Ez a büntetés nevetségesen alacsony. Ez olyan mintha egy dolgozó embert egy ebéd összegére büntetnének. Miért nem büntetésben szerdjük be a bankadót? Egymilliárd minden ilyenért, és rögtön lenne pénz is és rend is.
Dödölle, 2010. július 29. - csütörtök 16:17
A német Allianz-cal építőipari kivitelezőként üzleti kapcsolatban álló német cégek Magyarországon alapított BT-je valamint KFT-je szállított az alapítóknak, tehát közvetve az Allianznak. A termékek egy berlini, új központi irodaház építésénél lettek felhasználva. Különböző okokra hivatkozva az Allianz húzta-halasztotta az átvételt, míg az építők kicsúsztak a szerződés szerinti határidőből. Az általam vezetett ( egyszemélyes ) Kft évi 1 millió márkányi árut szállított ki. A megrendelő - a Kft egyik tulajdonosa - a kiszállított áru egy részét nem tudta kifizetni, mert a két másik tulajdonos, akik a termékeket az építkezésen felhasználták, nem lettek kifizetve az Allianz által.... Itt 3-4 kisebb cég ment csődbe emiatt, a germánoknál kettő. A bírósági ügy a mai napig nem zárult le, pedig ez már 12 éve történt. Hát igen, nagy cég nagy disznók....
"Lajos pénzszűkébe került és egymillió forintos hitelszerződést írt alá a GVH által már elmarasztalt Euromobilien Hungary Kft.-vel. Az ügyintéző kérésére befizetett hetvenezer forintját viszont már a szerződés felmondása után nem kapta vissza. "
"Mónika problémája akár az egész ország problémája is lehetne. Másfél éves állástalanság után épp kezdene egyenesbe jönni a család, csupán a behajtó cégek munkatársai írogatnak sms-t este kilenc után. "
![](\"/!coop/2011/coop_boltkereso.jpg\")
Szóljon hozzá: