Kétes áruk

Szavazás

Árgép - Keresd a legolcsóbbat!


Kövesd a Fogyasztókat a twitteren!
Fogyasztók.hu RSS

Ki felel a sérült plombáért?

Munkatársunktól, 2010. május 31. - hétfő 13:21
Címkék: áram, gáz, szolgáltató, eljárás, fogyasztóvédelem, panasz
Betűméret növelésBetűméret csökkentésKüldés e-mailbenNyomtatás

Egyre több fogyasztó panaszkodik a sérült plombákra, illetve az annak következtében kiszabott szolgáltatói kötbérekre.



Elkeseredett lakók kérdezték a fogyasztóvédőket arról, hogy mit tehetnek, ha a szolgáltató a jogi zárak sérülése miatt szab ki kötbért. Senki nem érti, miért kellene fizetnie, ha a hiba észlelése után a szolgáltatónak rögtön jelezte a problémát, és a helyiség, melyben a mérő található kulccsal zárható, így ahhoz az egyes lakóknak nem, csak a közös képviseletnek, takarító szervezetnek van hozzáférése.

A jogi háttér minden esetben az adott közszolgáltatásra vonatkozó jogszabály. Ezek mindegyike szinte kivétel nélkül kimondja, hogy a jogi zárak sértetlenségért a fogyasztó tartozik felelősséggel. Amit nyomatékosít a szolgáltatói üzletszabályzat is.

mti
Tessék vigyázni!

Az esetek többségében, a szerződési feltételek szerint a plomba sérülése kötbér fizetési kötelezettséget von maga után. Ezzel önmagában nem lenne gond, hisz e rendelkezések nélkül bármikor, bármelyik fogyasztó megpróbálhatná a hiteles mérőeszközt befolyásolni, és abban az esetben sem vet fel kérdéseket, ha éppen egy családi házban a kerítésen belül van az óra.


Nem én voltam!

Mit tehet a fogyasztó abban az esetben, ha nem tudja, ki sértette meg a jogi zárat vagy az nincsen kifejezetten az ő felügyelete alatt? Ez főleg társasházak esetén nem lehetetlen, ahol közös villanyóra-, gázóra-szekrény van, vagy éppen a folyóson szabadon, bárki által hozzáférhető helyen van elhelyezve a mérőeszköz.

Kötbér a polgári jog általános szabálya szerint, akkor követlehető, ha valamely körülmény bekövetkeztéért a kötelezett - jelen esetben a fogyasztó - maga felelős. Azaz, tudott róla, nem volt körültekintő, nem őrizte kellően az órát, és a sérülés ennek következtében állt be. A Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesülete (FOME) szerint a fogyasztó nem felelős, ha nem kizárólagos felügyelete alatt van az óra.

Előbb a rendőrt...

Az ilyen külső órák esetén a sérülést éppen ezért érdemes először bejelenteni a rendőrségre, és csak azután a szolgáltatónak. Egy rendőrségi jegyzőkönyvvel ugyanis igazolhatjuk, hogy valójában rajtunk kívül álló okokból következett be a rongálódás. Szerencsés esetben még a valódi rongáló is előkerülhet. Ha nem így jártunk el, és már kiszabták a kötbért, még akkor sem késő nyilatkozatot kérni a közös képviselőtől, hogy kiknek van hozzáférésük az adott szekrényhez. E nyilatkozat birtokában érdemes a szolgáltatónál indítványozni a kötbér mellőzését, mérséklését. Ha azonban így sem érünk el célt, akkor sajnos csak a bírósági út marad vétlenségünk bizonyításában, és a fizetési kötelezettség alóli mentesülésben.


Öt tanács, hogy mit tegyünk, ha sérül a plomba

1 - Ha egyértelmű a rongálás, hívjunk rendőrt!
2 - Semmiképpen ne mulasszuk el értesíteni a szolgáltatót, hisz az szerződéses kötelezettségünk!
3 - Nyilatkoztassuk a közös képviselőt arról, kinek van hozzáférése adott mérőóra-szekrényhez.
4 - Egyeztessünk a szolgáltatóval.
5 - Végül, ha nem sikerül egyezségre jutni, nem volt hozzáférésünk az órához és kellő körültekintéssel jártunk el, forduljunk a bírósághoz!

Forrás: FOME
  
   

Szóljon hozzá:

 

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma (pl: hétfő)?

Matus László, 2013. június 17. - hétfő 14:03

Gratulálok a sikeréhez! Már-évekkel ezelőtt- nekem is volt a TIGÁZ-zal ügyem. Ez nem jutott el a bíróságig,mert a kirendelt szakértő megállapította,hogy -az egyébként szerelők által okozott- rongálások keresztül nem manipulálhattam az órát. Majd egy évembe, és sok időmbe valamint pénzembe került a levelezgetés /mindenkinek tértivevény/ és a méltóságos gázszolgáltatóhoz utazgatás mire a vélemény miatt méltóztattak az ügyemet ejteni bizonyíthatóság hiánya miatt. Persze se egy bocsánatkérő levél,se kártérítés. Mivel százból jó ha kettő utánajár és kiáll az igazáért még így is vastagon megéri nekik ez a kis veszteség amit az ügyfél által nyert per miatt fizetniük kell. A fogyasztóvédelem és a hatóságok meg persze hallgatnak az helyett hogy ilyenkor odapörkölnének pár milliót.

gazugy, 2013. június 17. - hétfő 07:33

Szabálytalan gázvételezés (kötbér) ügyben pernyertes gázfogyasztó. (Jogi Fórumról) "mazda6 # e-mail 2013.05.20. 20:47 Üdvözlök Mindenkit! Ígéretemnek , megfelelően tájékoztatok minden sorstársat, hogy a Tigáz ellen folytatott bírósági per befejeződött. Jogerőre emelkedett az ítélet, melyben a szolgáltatót kötelezte a bíróság a perköltség megtérítésére. Ezt a közel fél millió forintot a pénteki napon átutalták a részemre. Tehát, megérte a harc és a kitartás, bár igen csak felőrölte az idegrendszeremet. Akinek tudok segíteni a bírósági ítélet indoklásával, szívesen elküldöm privátban. veressferenc@gmail.com Üdv. Veress Ferenc"

Nagy, 2013. június 11. - kedd 13:40

Kedves Yusticia!Most nem olvasták le több évig a villanyóráikat vagy tévesen lett leolvasva több éven keresztül?Mind kettő kicsit furcsa számomra.Csak azért,mert minden havi villanyszámlán szerepel,hogy mikor van az éves leolvasás időpontja.A panaszt sem nagyon fogják elfogadni szerintem,mivel a számlán szerepel a dátum valamint minden évben küldik az éves elszámoló számlát.Akkor kellett volna reklamálni.Meg kellene nézni az utolsó éves elszámoló számlán a villanyóra állást és a jelenlegi óraállást.Ha ezen különbség van,szerintem akkor lehet reklamálni.Amúgy az ügyfélszolgálaton pontosan meg tudják mondani,hogy minden évben mennyit írtak fel!De telefonon is megmondják

yusticia, 2013. június 11. - kedd 13:29

Kérem adjon valaki ötletet,mi van akkor ha téves leolvasás történt több évig és a vége milliós számla!

yusticia, 2013. június 11. - kedd 13:25

mi a megoldás?8évig nem olvasták le a villanyóráinkat,de közben fizettük a tizezenezreket havi általányként.Majd jöttek órát cserélni és megállapitotak 7 számjegyü tartozást.Nyugdijasok vagyunk hogyan fizessük ki???

MHHH-1, 2012. október 24. - szerda 12:52

Igazságügyi szakértők vizsgálnak igazságügyi szakértőket? Csak nincs valami gond ezen a téren, a gázmérő vizsgálatok körül? http://miszk.hu/hir/gazorak-vizsgalata-eseti-bizottsagot-hoztak-lere.html

MHHH-1, 2011. november 29. - kedd 19:28

Akkor most alappal, vagy alap nélkül panaszkodnak a fogyasztók? http://mno.hu/belfold/itthon-a-fogyasztok-szamara-nincsen-vedelem-1034499

MHHH-1, 2011. november 28. - hétfő 17:53

Frakció-kontra korm. szerv? http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/11/28/kemenyen_uti_lazar_az_allamtitkart/ Lehet, hogy ezért nem halad a fogyasztói érdekvédelem ezen a területen?

wowe2, 2011. november 11. - péntek 16:25

Érdemes oda figyelni az ügyvédek gázos álláspontjára: atv.hu - A TV Ügyvédje 2011.10.27. - 2. rész

völgyesi, 2011. október 15. - szombat 18:05

http://www.akontroll.hu/f_mod_hozzasz.php?ssz=16


1 2 3

Fókuszban a fogyasztóvédelem és a reklámjog - Mikor büntet a GVH?
DM-kampányok és a reklámtörvény
Jelentkezzen konferenciánkra!

Kommentek

Richard, 2013. június 19.

Szép napot Mindenkinek!

Vettem egy műszaki cikket akcióban 9990 Ft-ért, ami elrom...

Műszaki cikkek és a garancia

Dorka, 2013. június 19.

Köszönöm szépen Marika a gyors választ!...

Nigériai csalások: még mindig lesik hirdetéseinket

marika1955, 2013. június 19.

Semmi probléma ha megadtad a bankszámlaszámot, legfeljebb utalhatnak rá. De kártysaszámot...PI...

Nigériai csalások: még mindig lesik hirdetéseinket

digibiz.hu
Keleti és nyugati online óriások Szófiában Keleti és nyugati online óriások Szófiában Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...

Feljelentő

1222, 2012-10-12 13:41:00+02

"Marianna házat vásárolt, ám a gázszolgáltató addig nem hajlandó visszakapcsolni a szolgáltatást, míg az előző tulajdonos által felhalmozott tartozást ki nem egyenlíti. "

Kifizettetné a volt lakó gáztartozását az új tulajjal a szolgáltató

1222, 2012-10-03 17:31:00+02

"Miklóst is felkeresték az egyik közműszolgáltató munkatársai, hogy lecseréljék mérőóráját. A történetet nyilván önök is kitalálták: sérülést találtak a mérőn, majd érkezett a több százezres csekk. "

Sérült plombát találtak, feljelentették áramlopásért

0, 2012-09-28 15:51:00+02

"Viktor úgy véli, felfedezett egy kereskedői trükköt, ami a vásárlók árérzékenységére és egyben felületes vásárlási szokásaira épít. Ön találkozott már hasonlóval?"

Árcímkés megtévesztés a hiperekben
Lássunk világot!
Drága lustaság Drága lustaság Pénzveszteséggel fenyegető ébresztőórát fejlesztett ki egy amerikai férfi: kombinálta a...
Médiafigyelő - IMEDIA médiafigyelés