Kétes áruk

Szavazás

Árgép - Keresd a legolcsóbbat!



Kövesd a Fogyasztókat a twitteren!
Fogyasztók.hu RSS

Jóri: jogosulatlanul járt el néhány ingatlanportál

Munkatársunktól, 2010. május 17. - hétfő 16:01
Címkék: ingatlan, díj, hirdetés, eljárás
Betűméret növelésBetűméret csökkentésKüldés e-mailbenNyomtatás

Jogosulatlan adatkezelést végeznek az ingatlanbazar.com és az ingatlandepo.com nevű portálok, amikor ügyfeleik kérésére sem törlik a hirdetéseket és azok adatait - foglalt állást Jóri András adatvédelmi biztos.



Az ingatlankereskedelemmel, ingatlanhirdetéssel foglalkozó portálok üzemeltetői az ügyfelek kérésére kötelesek törölni felhasználóik hirdetéseit oldalaikról - idézi az adatvédelmi biztost a sajtóirodája által az MTI-hez hétfőn eljuttatott közlemény.

Jóri Andráshoz számos panasz érkezett a két ingatlanos oldal üzemeltetőinek eljárásával kapcsolatban. A portálok harminc napos ingyenes hirdetési lehetőséget kínáltak a felhasználóknak. Több panaszos egybehangzóan arról számolt be, hogy a harminc nap lejártával - miután a felhasználók szerették volna hirdetésüket és megadott személyes adataikat törölni - nem engedte a rendszer a regisztráció törlését. A cég ezt követően a harminc napos ingyenes időszak lejártára hivatkozva kiszámlázta az ügyfeleknek a harminc napon túli időszak fizetős szolgáltatásáért járó összegeket.

Az ügyfelek tiltakozása esetén az ingatlan hirdetésének további megjelenítése, személyes adatok ilyen módon történő kezelése a honlapon adatvédelmi szempontból nem jogszerű - szögezte le Jóri András. Ezen módszert nem lehet szankcióként alkalmazni követelés behajtása érdekében - teszi hozzá. Az adatvédelmi biztos felhívja a felhasználók figyelmét, hogy a regisztráció során személyes adataikat csak az adatkezelésre vonatkozó szabályok gondos tanulmányozása után adják meg.

Forrás: MTI
   

Szóljon hozzá:

 

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma (pl: hétfő)?

Tamás, 2010. november 05. - péntek 12:35

Sziasztok. Én tegnap kaptam egy ismételt fenyegetőzést. Ehhez már csatoltak egy bírósági ítéletnek tűnő papírt. Az alábbi linken érhetitek el. Konzultáltam egy ügyvéddel. Ő úgy fogalmazott ezzel kapcsolatban hogy "Az látszik belőle, hogy egy hasonló tényállású ügyben születhetett, de kitakarták az első fokú ítéletre vonatkozó szöveget. Így nem derül ki pontosan milyen jogi érveket utasított el az első fokú bíróság. Lehet, hogy rossz oldalról fogták meg a dolgot." Az tényleg látszik ,hogy nagyon sok a kitakarás. Még a bíróság bélyegzőjét is kitakarták, hogy azt se lehessen tudni melyik bíróság volt. Gondolom van takargatni valójuk azért. Az ügyvég javasolta, hogy kérjem el az egész első és másod fok anyagát. Gondolom mi lesz a válaszuk :) Aki megijedne azért mert a megyei bíróság nem hagyta jóvá azt a kérelmet, hogy miért nem törölték a regisztrációját annak annyi megnyugtatásul, hogy (ahogy olvasható az ítéletben is) a megyei bíróság a kis értékű perek (1 mFt alatt) sajátossága okán egyszerűsített módon csak azt vizsgálhatta, hogy lényeges eljárási szabályt sértett-e a bíróság. Azaz azt nem vizsgálhatta, hogy jogos e az a követelés. Tehát ha az illető az első fokon terjesztette volna elő ezt akkor nem utasították volna el mivel az jogszerűtlen. Erről jut eszembe. Sokat segítene mindenkinek, ha az illető aki ellen ez a bírósági határozat megszületett, jelentkezne és a teljes első fok és a megyei bíróság anyagát közkinccsé tenné (márha ez egy létező dolog), hogy mi többiek is okolhassunk belőle!!! Kérlek jelentkezz. Létrehoztam emiatt egy mail címet: depoxx@freemail.hu Az "ítélet" linkje: http://ingatlandepo.com/hatarozat/itelet.php

Guppi, 2010. szeptember 16. - csütörtök 14:45

Kedves Adrienn! Ne fizess. Törölni nem fognak, bár tudják, hogy mennyi jogszabályt sértenek. Fenyegetnek majd behajtóval és perrel és aztán ennyi. Olvass vissza a fórumban, Az ingyenesség lépre csal fórum ugyanezen az oldalon sűrűbben látogatott.

Adrienn, 2010. szeptember 15. - szerda 18:42

Üdvözlet mindenkinek! Van valakinek friss információja, ötlete, tanácsa az ingatlandepo-s visszaélésekkel kapcsolatban. Sajnos engem is behúztak a csőbe... Az ingyenes hónap letelt, még nem egészen 2 hónapja aktiv a hirdetésem. Most küldtem nekik levelet, mert természetesen törölni nem tudtam a hirdetésemet azonnal. Van esély arra, hogy olcsón megússzam...? Köszönettel: Á.Adrienn

Guppi, 2010. szeptember 10. - péntek 14:24

Ezt nézzétek, nagyon jó! Unatkoztam, keresgéltem a neten: Benkő Sándor, hitelspecialista  http://hitel-tanacsadok.hu/hiteltanacsado/benko-sandor/2948 http://hitel-tanacsadok.hu/telepules/Lakitelek Esetleg a fenti honlapot üzemeltető független országos hiteltanácsadói adatbázist értesíthetnénk, hogy ki is ez a Benkő Sándor. A cím stimmel, Lakitelek, Jókai u. 13.

Tamás, 2010. augusztus 10. - kedd 23:23

Sziasztok. Én éppen most írok nekik egy levelet. Ez már postai úton fog menni mertaz ügyvédem mondta, hogy az email ez nem bizonyító jogilag. Nekem is egy 35e -es szálma jött ki a 4. ciklus végén. Nekem sem szóltak előbb. Nálam már 2 hónapja húzódik a dolog. Levelezek velük és mindig azt íják, hogy ők jogszerűek. Na ja... Vnnak akikbe is perelték őket. Sőt a másodfok helyt is adott nekik. :) A jelenlegi levelemben leírtam, hogy tudok a vesztett perről is meg arról is, hogy nem csak én pampogom, hogy olyan nincs, hogy akaratán kívül fogyasztásra kötelezik az embert. Pláne ha direkt kérte a szolgáltatás törlését, hanem az adatvédelmi biztos is erősen ezen a véleményen van. Remélem a legjobbakat az ügyben de nekem eszem ágában sincsen ezta apénzt befizetni!

Szuszmoc, 2010. június 22. - kedd 17:14

Sajnos én is a naívak táborába tartozom, akit sikeresen megszivattak. Jelenleg 52 ezer forinttal "tartozom" a "korrekt" cégnek. A hirdetést én sem tudtam törölni és én is 3 hónap után kaptam az első számlát. Legalábbis amit a levelező rendszerem megjelenített, hiszen elég sok levelük automatikusan spamként van kezelve, amiért Ők persze nem vállalnak felelősséget. Én meg ugye mi a francnak olvasgatnám a spameket, hiszen azért spamek, hogy ne kelljen olvasgatni. Kedves László, Egy ügyvéd tanácsára írtam Nekik egy "kedves" hangvételű levelet a múlt héten, minek hatására törölték a hirdetést, de természetesen a "tartozástól" nem tekintenek el. Hangsúlyozták, hogy teljesen jogszerűek és az ellenük indított vizsgálatok is bizonyítják ezt. Vicc... Azt elmúlt 3 évben csak amit én találtam a neten 4 küönböző cégnévvel, 4 különböző székhellyel üzemeltek már. Mindig változtatnak valami apróságot a szabályzatban, amivel aztán vígan szivathatják a népet tovább! Szomorú, hogy ezt a hivatalos szervek nem látják vagy legalábbis nem ismerik el. Az ügyvéd a telefonban sokszor használta azt a kifejezést, hogy "az egész nem más, mint csalás". Jelenleg várakozó állásponton vagyok, gondolom továbbra is küldenek majd fizetési felszólítást. Elképzelhető, hogy a következő alkalommal kérek tőlük egy levelezési címet, ahová az ügyvédem küdheti a hivatalos "véleményemet". Szívesen venném, ha kapcsolatban maradnánk és megosztanánk egymással ki hol tart az ügyben! Üdvözlettel Kőváry Kalán Anita

Mafonya, 2010. június 15. - kedd 12:43

Én pont ma kaptam meg az első értesítőt és majdnem hanyatt vágódtam! Minden esetre az összeget, ami egy kisebb vagyon befizettem. Előtte persze nekem kellett levélben megkérdeznem hogy ugyan milyen azonosító alapján fog beazonosítani ha nincs a számlán előfizetői azonosító?!Erre küldtek egyet...már ez is eléggé gyanús... És még nincs vége... a ciklus megkezdése 03. 13. volt, és a szerződésben foglaltak szerint,ha nem törlöm a hirdetést, akkor a következő megkezdett ciklust is ki kell fizetni. Lássuk csak! Tehát ma már 15-e van, márpedig én ma kaptam meg a számlát. Tehát esélyem sem volt törölni, amit egyébként sem tudok megtenni, ugyanis természetesen ma megpróbáltam azonnal, és lám, nem sikerült! Sőt írtam is nekik, hogy azonnal kérem a törlést, ami levélre viszont nem válaszoltak. Valaki említette az egyik fórumon, hogy a levelekért amit kiküldenek azért is fizetni kell. Márpedig ez sehol nincs feltüntetve! És a gazdasági versenyhivatal szerint ez TÖRVÉNYES???!Törvényesen úgy ahogy van nem fogok többet fizetni!

Schiller Làszló, 2010. június 04. - péntek 15:38

Tisztelt Hölgyeim ès Uraim Szeretnék èn is hozzászòlni az az mindjárt el is panaszkodni,hogy ugyan úgy jártam az ingatlan hirdetéssel az ingatlanbazar.com-ingatlandepo.com oldalon mint sokan mások,hogy az ingyenes 30 nap letelte után nem volt lehetséges a hirdetés törlése és ìgy elköteleztek egy szerzödésre akaratomon kívül.Hasonlóan mint ahogy másokkal is történt 4 hónap elteltével megjelent a szamla minden figyelmeztetés nélkül. Reklamálásomra azt a válasz kaptam,hogy nicsen módjukban a hirdetést törölni csak akkor ha átutalom a 3 hónapi dijat.De még nem utaltam át az összeget mert nem vagyok biztos abban,hogy utána kitörlik e vagy nem. Kérem önöket,hogy sziveskedjenek tanácsot adni ,hogy mitt tegyek és,hogy milyen lehetöségem van ettöl a szerzödéstöl megszabadulni?! Elöre is köszönöm türelmüket és a segitségüket!!! Tisztelettel L.Schiller

Balek, 2010. május 25. - kedd 23:50

Nem akarják törölni és ezzel törvényt sértenek,hogylehet hogy ezt hadják!

Kommentek

kizsgé, 2020. szeptember 02.

Én általában nyeremény játékokon veszek részt állítólag. Mindig hatalmas összegeket nyere...

Nigériai csalások: még mindig lesik hirdetéseinket

REMY FINK, 2020. június 21.

Helló, kölcsönre van szüksége? Írjon nekünk e-mailt remy.credit111@gmail.com
E-mail (r...

Virágzik a használtcikk-kereskedelem

Mr. Dékány Endre, 2020. június 12.

Szüksége van bármilyen pénzügyi támogatásra? Személyi kölcsönök? Üzleti hitelek? Jelzál...

Kétszázezres hitelből hatszázezres tartozás

digibiz.hu
Keleti és nyugati online óriások Szófiában Keleti és nyugati online óriások Szófiában Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...

Feljelentő

1222, 2012-10-12 13:41:00+02

"Marianna házat vásárolt, ám a gázszolgáltató addig nem hajlandó visszakapcsolni a szolgáltatást, míg az előző tulajdonos által felhalmozott tartozást ki nem egyenlíti. "

Kifizettetné a volt lakó gáztartozását az új tulajjal a szolgáltató

1222, 2012-10-03 17:31:00+02

"Miklóst is felkeresték az egyik közműszolgáltató munkatársai, hogy lecseréljék mérőóráját. A történetet nyilván önök is kitalálták: sérülést találtak a mérőn, majd érkezett a több százezres csekk. "

Sérült plombát találtak, feljelentették áramlopásért

0, 2012-09-28 15:51:00+02

"Viktor úgy véli, felfedezett egy kereskedői trükköt, ami a vásárlók árérzékenységére és egyben felületes vásárlási szokásaira épít. Ön találkozott már hasonlóval?"

Árcímkés megtévesztés a hiperekben
Pharrell Williams Pharrell Williams Pharrell Williamst választotta idén az év divatikonjának az Amerikai Divattervezők Tanácsa...
Médiafigyelő - IMEDIA médiafigyelés

LÉGY TRENDI!

Abercrombie@Fitch, Hollister, Stance, Oakley márkák webáruháza