Sólyom László köztársasági elnök a polgári perrendtartásról szóló törvény csoportos keresetindítást lehetővé tevő módosítását visszaküldte az Országgyűlésnek.
hirdetés
A köztársasági elnök ezt a törvényt előkészítetlennek minősítette, amelynek rendelkezései elnagyoltak és visszaélésre adnak lehetőséget.
A köztársasági elnök azt is sérelmezte, hogy egy ennyire új perjogi intézmény harminc nap elteltével lépne hatályba. Erre szerinte sem a bíróságok, sem az ügyvédi kar nincs felkészülve.
Vajon mit lát, amit mi nem?
A visszadobott törvény szerint csoportos keresetindítást kezdeményezhetett volna bármely természetes vagy jogi személy, aki a meghatározott jogvita eldöntésében közvetlenül érdekelt, illetve olyan társadalmi szervezet is, amely létesítő okirata alapján a jogvitával összefüggő területen érdekvédelmet vagy jogvédelmet lát el. Emellett az ügyész, illetve a jogvitával összefüggő területen hatáskörrel rendelkező közigazgatási szerv is indíthatott volna csoportos keresetet.
A módosítás Sólyom általi elfogadása lehetővé tette volna az erőfölényükkel gyakran visszaélő multicégek és szolgáltatók több felperes általi beperlését, akkor is, ha azok tevékenységükkel sok fogyasztónak egyenként "csak" csekély összegű kárt okoztak.
Sajnos Magyarországon egyre távolabb vagyunk a jogegyenlőségtől, mert megválsztott nemeseinket, a szolgáltatókat, a multikat és a gazdagokat, külön törvények és sztárügyvédek sokasága védi. A közönséáges földi halandókat pedig senki sem tudja megvédeni, még a jogsegély szolgálatok sem. A becsület és az álhatatosság, pedig nem elegendő a maffia törvényekkel szemben.ERvin.
ah, 2010. március 11. - csütörtök 19:08
Ez a Sólyom 1 hányinger!!!!! Remélem leváltják! Végére azért még gyorsban aláírta a holokauszt tagadás 3 év büntetését.
Nagyon úgy tünik nem az ország hanem "mások" érdekeit nézi"....
janbor, 2010. március 10. - szerda 15:43
Eddig úgy hittem , hogy az Elnök Úr a Magyar Köztársaság (állampolgárainak)Elnöke.A szolgáltató bizonyíték nélkül is BÜNTET? A ZÉRÓ tolerancia úgy elszabadult,hogy hivatkozásokból,mutogatásból áll az élet. Pl: EU elvárás,nem mi hoztuk a törvényt.MÁS : "Nem MI hoztuk a törvényt,c végrehajtók vagyunk.Ekkor beszélünk az 50-es évekröl.Az ÁSZF-ekbe olyan pontok vannak amelyek segítségével bármikor veszíthetsz.Akkor is ha igazad van.Miért kell bíróság,mérgelődés,vesződés amikor egy jó szerződés mindkét fél részére becsületesebb volna.T.janbor
Lugosi, 2010. március 10. - szerda 15:03
Gerinctelen alak. A bankok beprogramozták egy análfűrésszel.
Anyuci, 2010. március 10. - szerda 14:57
Mindig csak a csalódás! Sólyom urat eddig is langyosnak tartottam.
A fogyasztóvédelem, amiért szintén mi fizetünk nem a fogyasztót védi. Itt minden a kisember megkopasztására épül. Hát persze, hogy nincs helye egy ilyen törvénynek!
ember, 2010. március 10. - szerda 13:35
Most Sólyom László élt vissza az erőfölényével, a szolgáltatók továbbra is fosztogathatnak...
"Lajos pénzszűkébe került és egymillió forintos hitelszerződést írt alá a GVH által már elmarasztalt Euromobilien Hungary Kft.-vel. Az ügyintéző kérésére befizetett hetvenezer forintját viszont már a szerződés felmondása után nem kapta vissza. "
"Mónika problémája akár az egész ország problémája is lehetne. Másfél éves állástalanság után épp kezdene egyenesbe jönni a család, csupán a behajtó cégek munkatársai írogatnak sms-t este kilenc után. "
![](\"/!coop/2011/coop_boltkereso.jpg\")
Szóljon hozzá: