Túlsugároznak a hazai szoláriumok - Fogyasztók.hu

Kétes áruk

Szavazás

Címketár

CÍMKETÁR »

Túlsugároznak a hazai szoláriumok

Munkatársunktól, 2010. február 25. - csütörtök 10:24
Címkék: egészség, ellenőrzés

A vizsgált szoláriumok 96,5 százaléka nem felelt meg a sugárzás erősségére vonatkozó 0,3 watt/négyzetméterben maximalizált európai uniós szabványnak, a Magyar Kereskedelmi Engedélyezési Hivatal (MKEH) kereskedelmi és piacfelügyeleti hatósága által huszonnyolc helyszínen végezte.

Az Európai Bizottság által támogatott szoláriumakció keretében tíz uniós országban folytattak ellenőrzéseket 2008 szeptembere és 2009 decembere között. A magyarországi eredmény kirívóan rossz volt.

Cserti Istvánné, az MKEH piacfelügyeleti osztályának vezetője egy budapesti szakmai fórumon elmondta, hogy a szoláriumokra vonatkozó uniós szabványt Magyarországon 2009-ben vezették be, korábban a berendezések UV-sugárzás kibocsátását nem szabályozták. A sugárzás szintjének csökkentése azért került fókuszba, mert unió szerte növekszik az aggodalom a bőrrákos megbetegedések miatt.

Az uniós szabvány szerint a szolárium üzemeltetője köteles tájékoztatni az UV sugárzás káros hatásairól és a berendezéseket tizennyolc éven aluliak nem használhatják. Cseri Istvánné elmondta, hogy a stúdiók többsége az utóbbi két előírást sem tartotta be.

Az ellenőrzés több más országban is negatív képet mutatott, például Belgiumban, ahol nyolcvan százalék feletti volt a nem megfelelőséget mutatója, ezért a szoláriumakciót 2010 januárja és 2011 decembere között tovább folytatják, immár tizenkét ország közreműködésével tájékoztatott az MKEH osztályvezetője.

A hatósági ellenőrzésnek jogi következménye nincs, de részét képezi az európai uniós jogharmonizációnak, amely során az tagországok fokozottabban érvényesítik a szolárium napágyakra vonatkozó szabványt.

Cserti Istvánné szerint a magyarországi üzemeltetők többségét nem lepte meg az ellenőrzés eredménye, a vállalkozások is körülbelül ekkora arányra számítottak. Az osztályvezető szerint az üzemeltetők főként a konkurencia nyomásával indokolták a negatív eredményt, a magasabb UV sugárzású gépekkel ugyanis gyorsabb barnulás érhető el.

A másik oldal szerint a szoláriumozás még egészséges is

Kovács Zoltán, a Magyar Szolárium Üzemeltető Egyesület elnöke úgy becsülte, hogy a magyar szolárium szalonok nyolcvan-kilencven százalékában 0,3 watt/négyzetméternél nagyobb sugárzáserősségű berendezések működnek (az átlag 0, 85 watt/négyzetméter). Az elnök biztosított arról, hogy a jogharmonizáció során az egyesület teljes körűen együttműködik a hatóságokkal és a szalonok személyzetének képzését is segíti. Az egyesület tagjai a jövőben zöld matricával jelölik a szabványnak megfelelő és piros matricával az annak nem megfelelő gépeket.

Kovács Zoltán elmondta, hogy a kisebb sugárzáserősségű gépekre való fokozatos átállás azzal jár, hogy a barnulási idő némileg hosszabb lesz a szoláriumozás során és az üzemeltetők áremelésre kényszerülhetnek. Hozzáfűzte azonban, hogy a bőrrák és az UV-sugárzás összefüggésével kapcsolatos álláspontot számos orvos már elavultnak tartja és felhívta a figyelmet a szoláriumozás D vitamin termelő hatására.

Az új szolárium gépekkel tovább tart majd a barnulás

Forrás: MTI

Ajánljuk még:

Szóljon hozzá:

A szolárium a szakorvosok szerint olyannyira fokozza a bőrrák kockázatát, hogy az Egyesült Államokban ezt a szépészeti szolgáltatást különadóval akarják sújtani, sőt fiatalok számára meg is tiltanák, az Európai Unió gyakorlatához hasonlóan. http://www.fogyasztok.hu/cikk/20100406/szolarium-ado-esedekes-usa

Érvek ellenérvek és tanulmányok számtalanm mennyiségben megjelentek. Érdekesmódon a bőrrák gyakorisága a legmagasabb UV sugárzásban fekvő mediterrán országokban a legalacsonyabb, északra haladva nő az esetszám. Valamint a bőrrákkal műtött emberek közül azoknál újult ki a betegség, akik nem mentek napra a műtétet követően. Ezeket is egy tanulmányban olvastam. A szoláriummal is ott a baj, hogy sokan túlzásba viszik. A bőrgyógyászom azt mondja, inkább ritkábban menjek több percre, ha már megyek, másnak azt mondják gyakrabban menjen rövidebb időre... nagy az információs káosz sajnos. Összegezve: óvatosság, fokozatosság, mértékletesség, és sok béta karotin fogyasztása.Szerintem

Kedves Leila! Kovács Zoltán a Magyar Szolárium Üzemeltető Egyesület elnöke (bőrrákgép üzemeltető elnök...). Én úgy tudom, hogy Ő is szeretne bőrrákot, ezért befekszik a bőrrákgépbe!(Valószínüleg fogalma sincs róla, hogy mit tesz, ezért haladéktalanul eljuttatom hozzá az Ön értékes és szakértői üzenetét.) Szerintem fontosabb lenne előszőr a helyesírással foglalkozni még egy kicsit mielőtt leírja, hogy a D-Vitamin termelés az UV fény hatására "nagy hülyeség". Egy kis segítség, pár kutatási eredmény bőrgyógyász professzoroktól, a bőrrák és az uv fény összefüggéseiről,remélem nem lesz bonyolult hátha nekik majd elhiszi: Berwick, M.; Armstrong, B.K.; Ben-Porat, L.; Fine, J.; Kricker, A.; Eberle, C.; Barnhill, R.: Sun exposure and mortality from melanoma. J Natl Cancer Inst. 2005, 97(3):195-9. Boniol, M; Armstrong, BK; Dore, JF: Variation in incidence and fatality of melanoma by season of diagnosis in new South Wales, Australia. Cancer Epid Biomark Prev 2006, 15(3):524-6. Christophers, AJ: Melanoma is not caused by sunlight. Mut Res, 1998, 422(1):113-117 Cockburn, M; Hamilton, A; Mack, T: Recall bias in self-reported melanoma risk factors. Am J Epidemiol 2001, 153:1021-6. Elwood, JM; Jopson, J: Melanoma and sun exposure: an overview of published studies. Int J Cancer, 1997, 73:198-203 Gandini, S; Sera, F; Cattaruzza,MS; Pasquini,P; Picconi,O; Boyle, P; Melchi, CF: Meta-analysis of risk factors for cutaneous melanoma: II. Sun exposure, Eu J Canc,2005,41(1):45-60. Garland, CF; Garland, FC: Do Sunlight and vitamin D reduce the likelihood of colon cancer? Int J Epidem, 1980, 9(3): 227-230 Garland, CF; Garland, FC; Gorham, ED; Lipkin, M.; Newmark, H.; Mohr, S.B.; Holick, M.F.: The Role of Vitamin D in Cancer Prevention. Am J Pub Health, 2006, 96(2): 252-261 Garland, CF; Garland, FC; Shaw, EK; Comstock, GW; Helsing, KJ; Gorham, ED: Serum 25-hydroxyvitamin d and colon cancer: eight-year prospective study. Lancet, 1989, 334(8673):1176-1178 Kato, I; Tajima, K; Kuroishi, T; Tominaga, S: Latitude and pancreatic cancer. Jpn J Clin Oncol, 1985, 15:(2): 403- 413 Lens, MB; Dawes, M:Global perspectives of contemporary epidemiological trends of cutaneous malignant melanoma.Br J Dermatol. 2004, 150(2):179-85 Rosso, S; Sera, F; Segnan,N; Zanetti, R: Sun exposure prior to diagnosis is associated with improved survival in melanoma patients: Results from a long-term follow-up study of Italian patients. Eu J Canc, 2008, 44(9):1275-1281 Schwartz, GG.; Hulka, BS: Is vitamin D deficiency a risk factor for prostate cancer? (Hypothesis). Anticancer Res, 1990, 10:1307-1311 Schwartz, GG; Skinner, HG: Vitamin D status and cancer: new insights. Curr Opin Clin Nutr Metab Care, 2007, 10(1):6-11 Vainio, H; Miller, AB; Bianchini, F: An international evaluation of the cancer-preventive potential of sunscreens. Int J Cancer, 2000 Dec 1;88(5):838-42. Westerdahl, J; Ingvar, C; Masbäck, A; Olsson, H: Sunscreen use and malignant melanoma. Int J Canc, 2000, 87(1):145 - 150 Yun, A.J.: Environmental discontinuity hypothesis: Buffer dysfunctions as a source of human disease.Med Hypotheses, 2007, 68(2):434-8

Nem vagyok szolárium rajongó, a természetesség híve vagyok. Én sem tartom egészségesnek, mindig igyekszem a lányomat lebeszélni róla, de mindhiába. Ez egy jó üzlet a szolgáltatónak. De, de mindenkinek a józan eszére kell hallgatnia, ja és az édesanyjáéra !! Igaz ??

Kicsoda az a Kovács Zoltán, hogy a bőrrák és az UV sugárzás összefüggéseiről okoskodjon, és vizsgálatokkal alátámasztott tényeket elavult nézeteknek nevezzen? A szoláriumozás bőrrákot okozhat, és fokozza a melanoma kialakulásának kockázatát. Kovács Zoltán úr gondolom nem is fekszik be a bőrrák-gépbe. Az meg, hogy a szoláriumozás D-vitamint termel, nagy hülyeség, eddig kizárlóag szoláriumos vállalkozóktól hallottam. Majd ha bőrgyógyász szakorvos ezt nyilatkozza, talánelhiszem.

Keresés

Fókuszban a fogyasztóvédelem és a reklámjog - Mikor büntet a GVH?
DM-kampányok és a reklámtörvény
Jelentkezzen konferenciánkra!

Kommentek

Matus László, 2012. május 25.

Remélem,hogy valakinek azért csak szeget üt a fejébe,hogy vaj miért is van ez? Lehet,hogy "tök...

Egyre több a fogyasztói PSZÁF-kérelem

DrugDealerKiller, 2012. május 24.

Akinek ennyi esze van, hogy ezt a szart szedi, az meg is érdemli, hogy megdögöljön!...

A mefedron öncsonkításhoz is vezethet

lilike, 2012. május 24.

Vakera. Hogy is írjam .... ? Vatera moderátor ? Szerintem azokat nem anya szülte. Öntelt, bek�...

Így húzza le a Vatera a gyanútlan ügyfelet

Keleti és nyugati online óriások Szófiában

Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...

Feljelentő

0, 2011-09-12 10:51:00+02

"Valerio telefonon rendelt kocsit Taxi 4-től, de a késve érkező taxis autójába mások szálltak be, mert a sofőr nem emlékezett a rendelő nevére. "

Nem emlékszik utasai nevére a Taxi4

0, 2011-08-10 15:37:56+02

"Lajos pénzszűkébe került és egymillió forintos hitelszerződést írt alá a GVH által már elmarasztalt Euromobilien Hungary Kft.-vel. Az ügyintéző kérésére befizetett hetvenezer forintját viszont már a szerződés felmondása után nem kapta vissza. "

Nem utal vissza pénzt az Euromobilien Hungary

1222, 2011-08-02 11:21:00+02

"Mónika problémája akár az egész ország problémája is lehetne. Másfél éves állástalanság után épp kezdene egyenesbe jönni a család, csupán a behajtó cégek munkatársai írogatnak sms-t este kilenc után. "

Behajtó cégek és a család

Átverte? Hazudott?
Jelentse fel!