A nyaralót egy kilencszáz négyzetméteres ceglédi ingatlanra húznák fel, amit még tavaly nyáron vett meg a szakszervezet. Csakhogy a tulajdoni lap szerint az ingatlan nem a KAÜSZ, hanem annak titkárnője tulajdonába került.
Szakszervezeti tagoknak fenntartott nyaraló építésére, pontosabban "nyolc egységes szálláshely szolgáltató épület megépítésére" írt ki pályázatot idén májusban a BKV egyik szakszervezete, a Kilián Autóbusz Üzemegység Szakszervezete (KAÜSZ). A nyaralót egy kilencszáz négyzetméteres ceglédi ingatlanra húznák fel, amit még tavaly nyáron vásárolt meg a szakszervezet. Csakhogy a tulajdoni lap tanúsága szerint az ingatlan nem a KAÜSZ, hanem annak titkárnője, Teffnerné Rumi Viktória tulajdonába került.
Legalább ennyire érdekes, hogy a tervezett nyaralónak kiszemelt ingatlan valójában termőföldnek minősül, így elvileg nem is épülhetne rajta semmi. (Mindazonáltal furcsa, hogy a kiszemelt, majd megvásárolt ingatlan minősítése a szakszervezet illetékeseinek nem szúrt szemet: a tulajdoni lapon is jól látható, hogy egy kertről, azaz termőföldről van szó.)
A KAÜSZ szerint az ingatlant át tudják majd minősíteni belterületivé, mivel nagy, "vissza nem fordítható beruházás" kezdődött rajta. Földényi ígéri: mihelyst átminősítik az ingatlant, az valóban a szakszervezet tulajdonába kerül, ezért "szó sincs vagyonkimentéséről"
A KAÜSZ a dél-pesti üzemegység szakszervezete. Sokan a legerősebb BKV-s szakszervezetnek tartják, mondván: más üzemegységgel ellentétben (ahol több szakszervezet is működik) a KAÜSZ-nek nincs konkurenciája. Elnöke, Földényi György pedig az egyik legbefolyásosabb szakszervezeti vezető; az elmúlt években ő volt a sztrájkbizottság elnöke is!
Ezt valaki értelmezné helyettem? Nem értem - kié akkor most ez a termőföld amire majd építenek nyaralót a (sztrájkban) megfáradt szakszervezeti tagoknak? Akkor ezt most be lehet építeni? Nem azt mondja a termőföldről szóló törvény, hogy ezt nem szabad? - vagy amit szabad Jupiternek azt nem szabad a kis(ökörnek)embernek?
Én szakszervezeti tag voltam - ez nem volt választható: kötelező volt! Minden hónapban vonták a díjat és most látom, hogy mire kellett - már tudom, hogy jól fektettem be azt a pénzt! Például sztrájkalap, szakszervezeti vezető jövedelme, üdülő ami nem létezik, csak papíron, satöbbi! Miről beszélnek? Az én befizetett adómból akarják a becsapott utasokat kártalanítani? Az én adómból támogassanak olyan szegény családot, aki szégyell elmenni segélyért és inkább éhezik, vagy olyan nyugdíjast aki csak ünnepnapokon engedheti meg magának azt, hogy húst egyen!
Nem tudja senki sem, mennyi a vagyona a szakszervezetnek mert ugye az nem publikus!? A végkielégítés közügy (nem helyeslem, még mielőtt valaki ezért válaszolna néhány keresetlen szóval). A mai divatos szóhasználattal "humánpolitika" régen személyzetist jelentett és élet-halál ura volt a párttitkárral karöltve!
Kedves Levelező Társak! Néhányan még emlékeztek biztosan, hogy sem útlevelet sem telefont nem kaptál, ha nem írta alá a személyzetis és párttitkár! A minden titkok tudója most pellengérre van állítva! Lehet köpködni, kővel dobálni. És vajon miért tartottak házkutatást? Ki tudhatta, hogy nála terhelő bizonyítékok vannak a páncélszekrényben?
Mit gondoltok a szakszervezetnek nem lenne mit söpörni a háza táján?
Vagy arról mit gondoltok, hogy egy szakszervezeti vezető mennyiben különbözik egy általatok szeretett vagy éppen utált pártvezetőtől? Ha én vagyok a munkavállaló, én el tudom dönteni, hogy nekem milyen szerződés a jó mert én vagyok már talán annyira felnőtt, hogy tudom, a családom abból él amit keresek (tíz évig vezettem a BKV autóbuszait)! Nem értettem azt sem, hogy mi az, hogy egy szakszervezeti vezető bezárta a forgalmi engedélyeket az irodába és ezért nem tudták az autóbuszokat forgalomba állítani! Az autóbusz park is a szakszervezet tulajdona? Ha nem, akkor ez lopás, vagy milyen szó illik ide? A munkából való felfüggesztés vagy ne adj Isten a kirúgás a szakszervezeti vezetőt érinti? Netán érvényes rá a mentelmi jog? Ezt valaki tudja? Mert én úgy tudom: igen!
És még egy gondolat: mi lenne akkor ha nem csak annyi vonalon lenne szerződéses járat mint most akkor hány munkavállalónak lenne közületek meleg vagy hideg étkezési jegye nettó 1,5 millió + 200.000 forint éves jövedelme (vagy munkája)?
Szóljon hozzá: