Már bírósági ítélet is igazolja: tisztességtelen szerződési feltételt alkalmazott az ingatlandepo.com.
hirdetés
"Az ALL-FINANCE MANAGEMENT Kft. által a www.ingatlandepo.com internetes oldalon korábban közzétett, internetes hirdetési szolgáltatás igénybevételére vonatkozó, 2008. október 12. napját megelőzően hatályos ÁSZF 3. azon feltétele, mely szerint "a szerződő felek közötti szerződés a Szolgáltató visszaigazolása nélkül is létrejöttnek tekintendő", - valamennyi, ezen időpontot megelőzően az ALL-FINANCE MANAGEMENT Kft.-vel szerződő félre kiterjedő hatállyal érvénytelen" - olvashatjuk a Fome oldalán.
Mások is perlik
2009 júniusában a Fogyasztói Jogérvényesítő Szervezet (FJSZ) beperelte az ingatlandepo.com honlapot üzemeltető társaságot, mivel harminc napos ingyenes hirdetési lehetőséget hirdető oldal apró betűs, és a fogyasztók számára nehezen észlelhető helyén szerepelnek olyan feltételek, miszerint a hirdetésre vonatkozó szerződés hat hónapig biztosan fennmarad, ezért a hirdetőt fizetési kötelezettség terheli. Amennyiben a bíróságok megállapítják a támadott rendelkezés érvénytelenségét, akkor egyetlen fogyasztót sem fognak kötni ezen feltételek - olvasható az FJSZ közleményében.
Az ingatlandepo.com internetes oldalt korábban üzemeltető ALL-FINANCE MANAGEMENT Kft. ellen a Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesülete által még 2008-ban indított közérdekű keresete alapján az ügyben másodfokon eljárt Szegedi Ítélőtábla meghozta ítéletét. Az ítélet az elsőfokon eljárt bíróság ítéletét az illetékviselés tárgyában módosította, egyebekben hatályában fenntartotta.
Az ügyben a Fogyasztóvédők Magyarországi Egyesületének kereseti kérelme a vállalkozás által alkalmazott egyes általános szerződési feltételek (ÁSZF) tisztességtelenségének megállapítására irányult.
Ingatlandepo.com - még ma is hirdetik a vitatott "harminc napos akciót"
A problémát álláspontjuk szerint elsődlegesen nem is az jelentette, hogy csak harminc napig volt ingyenes az All-Finance Management Kft. által nyújtott szolgáltatás, hanem az, hogy az ÁSZF alapján a szerződést visszaigazolás nélkül létrejöttnek tekintették. Amennyiben azonban nincs visszaigazolás, a fogyasztó nem tudhatja azt, hogy létrejött-e egyáltalán a szerződés, és pontosan mikor (azaz a harminc nap mikor kezdődik). A visszaigazolás kötelezettségét jogszabály teremti meg, ennek hiányában a szerződés nem jöhet létre.
Összességében az ítélet - a Fome álláspontja szerint - a fogyasztók széles körét érintően kedvező tartalmú.
A versenyhatóság is vizsgálódik
A Gazdasági Versenyhivatal 2009. június 24-én, Vj-091/2009 ügyszámon versenyfelügyeleti eljárást indított az EXPENT BUSSINES CLUB Ingatlanforgalmazó és Pénzügyi Kft.-vel szemben, mert az általa nyújtott "30 napig ingyen hirdetheti ingatlanát honlapunkon!" szlogennel jelzett szolgáltatás igénybevételének feltételeit - mint a fogyasztó tájékozott ügyleti döntéséhez szükséges és ezért jelentős információkat - az általa üzemeltetett www.ingatlandepo.com és www.ingatlanbazar.com honlapokon a kereskedelmi gyakorlata során elrejti, és ezáltal a fogyasztót olyan ügyleti döntés meghozatalára készteti, amelyet egyébként nem hozott volna meg. (Forrás: GVH)
Én is ugyanebben a helyzetben vagyok. Alkalmazom a sok-sok hozzászólásból a tippet, hogy a hirdetés adatait 0-ra törlöm. Egyébként az összes általuk küldött email-re azonnali hatályu felmondást jeleztem, de a cim nem elérhető, igy teljesen tehetetlen vagyok.
Sajnos az - áttanulmányozott - eddigi többéves panaszok alapján sincs egyértelmű HIVATALOS állásfoglalás a károsultak teendőit illetően. Ma beszéltem a bp-i Fogyasztóvédelmi Irodával, ahol azt mondták írjak ajánlott-tértivevényes levelet a Seychelles-szigeteki címükre, a ............ hirdetésazonosító számú 2011. .... -án regisztrált HIRDETÉS-re vonatkozó megbizás/szolgáltatás azonnali hatályu megszüntetését és a megszüntetés visszaigazolását kérve, MIVEL A HIRDETÉSEM CSAK AZ INGYENES SZOLGÁLTATÁS IGÉNYBEVÉTELÉRE VONATKOZOTT. A levelet ugysem veszik át, visszaérkezik, de legalább a birtokomban lesz egy papír, amivel bizonyítani tudom a lemondást. Van-e a károsultaknak egy közös elérhetőségük, ahol mindenki - egymást segítve - tájékoztatást kaphat. A www.pertarskereso.hu/panaszok/ingatlanbazar-es-ingatlandepo számomra sem elérhető.
Alaptörténetem szinte minden pontján megegyezik az előttem szólókéval. Azonban az e-mailes zaklatás abba maradt egy ideje, bíztam benne, hogy vége az ügynek. Most azonban megkaptam az első postai úton történő fizetési felszólítást Dr. Szabó Lajos jogtanácsostól. Telefonszám nincs amin elérhetném. A szerencsétlen még azt sem tudta értelmesen megfogalmazni miért tartoznék én nekik. 1 éve történt körülbelül az ingatlan meghirdetése és most 63.300 Ft-ot akarnak. Kíváncsi vagyok én is, van olyan akin sikerült valahogy behajtaniuk?
lacccc, 2011. szeptember 05. - hétfő 09:56
Hát engem is zaklatnak hogy fizessek de nemnagyon értem mire? Számlát nemadnak akkor mire fizesek? Meg amúgy én nemkértem fizetős szolgáltatást!
Van olyan aki nemfizetett és behajtottak már töke valamit?
Fri, 2011. augusztus 11. - csütörtök 19:21
Ezt kaptam a NAV-tól!
Nemzeti Adó-és Vámhivatal (NAV):
- “… bejelentését áttettem a Központi Hivatal Ellenőrzési Főosztályához.”
- “Tájékoztatom, hogy az Art. 53. §-a alapján az adóhatóságot hivatali eljárása során tudomására jutott minden adat, irat, tény, körülmény tekintetében titoktartási kötelezettség terheli. Ebből adódóan egy esetleges vizsgálat megállapításairól nem áll módunkban Önnek tájékoztatást adni.”
- végül: “Felhívom szíves figyelmét arra, hogy beadványában előadottak vonatkozásában a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatósághoz fordulhat.” Szóval az több mint érdekes, hogy az ember a közérdekű bejelentséről, annak sorsáról semmiféle tájékoztatást nem kap.
judit, 2011. augusztus 09. - kedd 22:06
azt nem értem, hogyha lassan két éve elítélte őket a bíróság, akkor hogyan folytathatják még mindig az aljasságaikat?
Szil, 2011. augusztus 09. - kedd 22:00
Én vagyok a következő áldozat! 13500... INGATLANBAZAR.COM Ez egy gusztustalan cég, aki tisztességes eszközökkel nem tud pénzt keresni! Tudja, hogy a magyar jog útvesztői, és az ügyintézés gyorsasága miatt senki nem fog ténylegesen feljelentést tenni és bíróságra járni! Vagy is nagyon kevesen! Tegnap délután befizettem a pénzt! Ma még nem tudtam törölni a hirdetést! Nem tudom mennyi idő kell ezeknek az idiótáknak, hogy lekönyveljék a befizetést! Hogy ilyen tevékenységet egyáltalán, hogy folytathat valaki? Hát így! Magyarországon minden lehetséges, következmények nélkül! És továbbra is működni fognak újabb és újabb emberek lesznek az áldozataik! Ezek meg vígan röhögnek a markukba és jól élnek a rengeteg potyapénzből! Ez van sajnos! Mindenesetre, ha valaki jegyzi a sértettek listáját, szívesen feliratkozok! Bár kétlem, hogy történne bármi is...
Kiss Éva, 2011. augusztus 09. - kedd 17:54
Az adott társaság olyan aljas kommunikációval veri át az embereket, hogy az már hihetetlen. 30 napos "ingyenes"hirdetés után NEM engedtek kiléptetni a rendszerből, mondván, hogy min. 12x4.500,- Ft megfizetésére köteleznek. Ki kéne őket tiltani, menjenek söprögetni! A dutyiban a helyük.
"Lajos pénzszűkébe került és egymillió forintos hitelszerződést írt alá a GVH által már elmarasztalt Euromobilien Hungary Kft.-vel. Az ügyintéző kérésére befizetett hetvenezer forintját viszont már a szerződés felmondása után nem kapta vissza. "
"Mónika problémája akár az egész ország problémája is lehetne. Másfél éves állástalanság után épp kezdene egyenesbe jönni a család, csupán a behajtó cégek munkatársai írogatnak sms-t este kilenc után. "
![](\"/!coop/2011/coop_boltkereso.jpg\")
Szóljon hozzá: