Kétes áruk

Ingyenes fogászati szűrés

Mai Piac - Kereskedelem, kommunikáció

Szavazás

Árgép - Keresd a legolcsóbbat!


Kövesd a Fogyasztókat a twitteren!
Fogyasztók.hu RSS

Népszerű az ingyenes jogsegélyszolgálat

Munkatársunktól, 2009. október 01. - csütörtök 11:52
Címkék: szolgáltató, jog
Betűméret növelésBetűméret csökkentésKüldés e-mailbenNyomtatás

Országszerte több mint tízezren keresték fel eddig a február óta működő ingyenes jogsegélyszolgálat, a JOGPONT-hálózat száznegyvenegy irodáját - mondta Pirisi Károly, a Foglalkoztatási és Szociális Hivatal (FSZH) főigazgatója.



Pataky Péter, a Magyar Szakszervezetek Országos Szövetségének (MSZOSZ) elnöke elmondta, hogy az élénk érdeklődés miatt igyekeznek oda koncentrálni a szolgáltatást, ahol arra a leginkább szükség van, így nemsokára Budapesten és Dabason is új JOGPONT irodát nyitnak.

MTI
Pataky Péter

 A JOGPONT-hálózat létrehozására és két éven keresztüli működtetésére konzorciumban pályázott az MSZOSZ és négy munkaadói szervezet. A pályázaton 850 millió forint támogatást nyertek el az Új Magyarország Fejlesztési Terv Társadalmi Megújulás Operatív Programjából (TÁMOP).

Pirisi Károly, a JOGPONT hálózat működésének eddigi tapasztalatait ismertetve elmondta: szeptemberig mintegy tízezer-hatszáz érdeklődő kért tanácsot a hálózat irodáiban. A megkeresésekből kiderült, hogy a munkaadók a munkaviszony megszüntetésével kapcsolatos eljárások, különösen az igazolások kiadása tekintetében sokszor nem tartják be a jogszabályokat.

Az ország száznegyvenegy pontján működő szolgálatok jogászait leginkább munkavállalók keresték fel, és főként munkajogi kérdésekben kértek tanácsot, de a nyugdíjjal kapcsolatban is sokan érdeklődtek. A legtöbben a Nyugat-dunántúli, az Észak-alföldi, és a Közép-magyarországi régióban fordultak a jogászokhoz - ismertette Pirisi Károly. Pataky Péter hozzátette: Nyugat-Magyarországon például másfél évtizedes hagyománya van a jogsegélynek, így az érdeklődők magas számát az is magyarázza, hogy az emberek már tudják, hol kérhetnek segítséget.

Pataky Péter beszélt arról is, hogy együttműködnek az Országos Munkavédelmi és Munkaügyi Főfelügyelőség, az Egyenlő Bánásmód Hatóság, és a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság munkatársaival is, hogy a szorosan nem a jogpontok területéhez tartozó ügyekben is tovább tudják irányítani az érdeklődőket.

Az adatok szerint a JOGPONT szolgáltatást mindkét nem és minden korcsoport közel azonos mértékben veszi igénybe, bár a fiatalok a leginkább jogtudatosak: a huszonöt év alatti korosztály magas arányban jelenik meg az érdeklődők között. A munkavállalók mellett sok álláskereső, vállalkozó és nyugdíjas is az irodákhoz fordult.

A tanácsadásban domináltak a munkajogi kérdések, de jellemző volt, hogy a társadalombiztosítással összefüggő kérdéseket is feltettek a munkavállalók. A vállalkozási és cégjogi tanácsadáson belül a legintenzívebb érdeklődést a vállalkozások alapításával kapcsolatban tapasztalták a jogászok: a részletes adatgyűjtés szerint leginkább álláskeresők, és főként kft. alakításáról kérdeztek. Érdekesség, hogy sok, magát kifejezetten munkavállalónak minősítő magánszemély kényszerűségből érdeklődött a vállalkozásindítás feltételeiről, mert hosszabb időn keresztül nem kapott állást.

A munkajogi tanácsadásokon belül az érdeklődők negyven százaléka a munkaviszony megszüntetésével kapcsolatos kérdésekről érdeklődött, a megkeresésekből arra lehet következtetni, hogy alacsony a jogkövetési fegyelem ezen a területen. A jogászok összesen több mint ezernyolcszáz esetben valószínűsítettek jogsértést.

Antalffy Gábor, a Kereskedők és Vendéglátók Országos Érdekképviseleti Szövetsége (KISOSZ) ügyvezető elnöke elmondta, hogy sokan azért is felkeresik a hálózat irodáit, hogy munkaviszony megszüntetésére való felkészüléshez kérjenek tanácsot.

Hangsúlyozta: hosszú távon szükség lesz a JOGPONT-programra, és ezt a 2010-re előrejelzett gazdaság adatok is alátámasztják, hiszen, amíg a foglalkoztatásban "rend lesz", és amíg az új, atipikus foglalkoztatási formákat megszokják az emberek, addig szükség lesz a jogi tanácsadásra.

A JOGPONT-hálózatot az MSZOSZ, a Magyar Iparszövetség, az Ipartestületek Országos Szövetsége, az Általános Fogyasztási Szövetkezetek és Kereskedelmi Társaságok Országos Szövetsége, valamint a KISOSZ alkotta konzorcium működteti.

A TÁMOP egyik projektje keretében 2009 februárjában kezdték meg működésüket Magyarország hét régiójában, száznegyvenegy helyszínen. A szolgáltató pontok jogászai ingyenesen nyújtanak munkajogi, társadalombiztosítás-jogi, cégjogi tanácsadást, és segítik a vállalkozási ismeretek bővítését is. Egy másik TÁMOP program - amelynek projektgazdája az FSZH Társadalmi Párbeszéd Központja - mindennek a szakmai hátterét biztosítja a jogászok képzésével, valamint szakmai információkkal.

Forrás: MTI
 

Szóljon hozzá:

 

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma (pl: hétfő)?

K.Beáta, 2012. május 04. - péntek 13:54

Tisztelt Ügyvéd Úr! 2000-ben volt egy "állítólagos" 7000 Ft-os Volán tartozásom.2 hónapja a munkáltatóm közölte velem,hogy 70 ezer Ft-os letiltási határozatot kapott a végrehajtótól!Nem értettem miért,felkerestem a végrehajtót,aki közölte,hogy a bíróságtól kérjek fizetési haladékot.Ez megtörtént és közben kérelmeztem az ügy kivizsgálását,mivel nem éreztem jogosnak a követelést!A bíróság igazat adott nekem,de kérte,hogy a végrehajtónak fizessek ki 12.500 Ft-ot!Kérdésem az lenne jogos ez az eljárás?Vétlen voltam az ügyben és mégis nekem kell fizetnem?A végrehajtó azt mondta hajtsam be a Volán-on ezt az összeget!Felháborítónak tartom ezt az eljárást.Úgy gondolom a Volán erkölcsileg és anyagilag is felelős a kialakult helyzetért,mert ha nem sikerül bebizonyítanom az igazam most 70 ezer forintot elvettek volna tőlem,s ezáltal az én és családom megélhetését veszélyeztették volna.Arról nem beszélve,hogy a munkáltatóm előtt is lejárattak.Szeretném a tanácsát kérni a T.Ügyvéd Úr-nak,hogy milyen jogi lépéseim lehetségesek.Tisztelettel K.Beáta!

Fejti Pálné, 2012. április 26. - csütörtök 21:11

Tisztelt Ügyvéd Úr! Szeretnék nyugdíjba menni a 40 éves munkaviszonyi lehetőséggel.A 40 év 2012.júliusában meglenne.2éve PÉP-en vagyok vagyis a prémium évek programban veszek részt. Azt szeretném kérdezni hogy ez az idő beleszámít-e a 40 évbe? Köszönöm válaszát. Tisztelettel: Fejti Pálné

lukács attila, 2012. március 30. - péntek 14:24

Tisztelt Ügyvéd Úr ! Villanyóra csere alkalmával a DÉMÁSZ RT szerint manipulálva volt a mérő . A rendőrségi nyomozás megállapította , hogy nem történt bűncselekmény /nem lett manipulálva a mérőberendezés / , a bíróság ezt a határozatot figyelmen kívül hagyta és a jövedelmem 33%-át letiltja /végrehejtón keresztül/.Mit tehetek ebben az esetben ? Köszönöm válaszát ! Tisztelettel Lukács Attila

Takácsné, 2012. március 22. - csütörtök 19:31

Tisztelt Ügyvéd Úr! Arra szeretnék választ kapni, hogy köztisztviselői személyi illetményemet elvehetik-e? illetve felére lecsökkenthetik-e

Czeiler Attila, 2012. február 16. - csütörtök 16:22

Üdvözletem ! 19 éves unokámat szabálysértési bírság megfizetésére szólították fel. A gyereknek - mivel tanul még - nincs önálló jövedelme, így a bírságot sem tudja megfizetni. Kötelezhetik e a szülőt, hogy helyette fizesse meg a büntetést. Van e lehetőség a büntetés megfizetésének mentességére? Válaszukig tisztelettel: Czeiler Attila

Biczó Károly, 2012. február 10. - péntek 16:23

Tisztelt Ügyvéd Úr! 2004-ben örököltem 11 ha termőföldet. 1M Ft/ha érték után fizettettek velem örökösödési illetéket.Ebből 2011-ben a korábban becsült értéknél jóval olcsóbban, 3 ha-t eladtam egy helyi gazdálkodónak 560.000 Ft/ha áron. A NAV úgy tájékoztatott, hogy csak akkor nem kell fizetnem adót, ha az önkormányzat, vagy a Nemzeti Földalap részére adtam el. Kérdés: Meg lehet-e adóztatni ugyanazt a vagyontárgyat egynél több címen is?

Kán Éva, 2012. február 09. - csütörtök 14:35

A köztisztviselők jogállásáról szóló törvény kimondja, hogy a köztisztviselőt a reá irányadó öregségi nyugdíjkorhatár betöltését megelőző öt éven belül nem kell minősíteni. Miután a nők a 40 éves munkaviszony lejártával jogosultak nyugdíjba vonulni, ezért én 3 év múlva, 58 évesen érem el az öregségi nyugdíjkorhatárom. Jól gondolom, hogy jogszerűtlen az én esetemben az, hogy a minisztériumi főnököm minősített?

gáll istván, 2012. február 03. - péntek 15:29

Tisztelt ügyvéd úr. A volt munkáltatóm 2011 februárjában felmondott a fizetésemet visszatartotta azzal az indokkal hogy rendőrségi ügyem van és annak befejezéséig nem fizet.ezt papiron is aláírtuk mindketten.Júliusban lezárult az ügy és kiderűlt hogy ártatlan vagyok .Ekkor megkerestem a volt munkáltatómat és a rendőrségi végzés fénymásolatot számára elvittem és kértem hogy rendezzük le az elmaradt béremet de ő hónapokig csak ígérte hogy átutalja a számlámra ami azóta sem történt meg. a kérdésem az lenne hogy mit tudnék tenni a jogos követelésem érvényesítésére.

Major Lászlóné, 2011. december 25. - vasárnap 21:16

Igentisztelt Jogsegély képviselő ügyvéd Nő! /Úr!/ Egyik ominózus magyar banknál vezetett kölcsöntörleztés bonyolításában számszaki hibát vétett és ez akár szerződés szegést is jelenthetett volna, nekem viszont komoly többletköltséget okozott.Panaszomat a PSZÁF kivizsgálta és a bank illetékes részlegét 200 eFt.-ra büntette. Engem viszont nem kárpótolt.Bíróságra benyújtott panaszomra a tisztelt bíróság hiánypótlás benyujtásáról rendelkezett,melynek határideje 2012.01.02.-e.1.A kérelmezett eljárásával,végzésével milyen jogsértéseket követett el és terjessze be bizonyítékait. 2.Terjesszen elő határozott kérelmet(hatályonkívül helyezés,hatályonkívül helyezés+új eljárás,megváltoztatást kér) Kérem az ügyvédséget,hogy a fenti jogi kifejezésére a jogi nyelvezetnek megfelelő szabályos szóhasználati válasszal szolgálhassak a Tisztelt Fővárosi Bíróság felé.Kérem rövid, de egyszerü, az ügy folytatásához szükséges ügymenet közlését megküldeni sziveskedjenek./Pl.:illeték stb./ M.Lászlóné ,

Gaálné Kun Anikó, 2011. november 11. - péntek 16:01

Pedagógusként dolgozom, egy társulás tagintézményében.A gesztor intézmény megtagadta a munkabér kifizetését a társult intézmény dolgozói felé, azon indokkal, hogy a társult intézmény önkormányzata neki tartozik. A gesztor településen dolgozók megkapták a bérüket! Hozhat-e ilyen döntést és törvényes-e? Köszönettel:G.K.A


1 2 3

Fókuszban a fogyasztóvédelem és a reklámjog - Mikor büntet a GVH?
DM-kampányok és a reklámtörvény
Jelentkezzen konferenciánkra!

Kommentek

DrugDealerKiller, 2012. május 24.

Akinek ennyi esze van, hogy ezt a szart szedi, az meg is érdemli, hogy megdögöljön!...

A mefedron öncsonkításhoz is vezethet

lilike, 2012. május 24.

Vakera. Hogy is írjam .... ? Vatera moderátor ? Szerintem azokat nem anya szülte. Öntelt, bek...

Így húzza le a Vatera a gyanútlan ügyfelet

Zsolt, 2012. május 24.

Hát valahogy én nekem is az a bajom mint Tamásnak.Egyszóval minden akció ami valamire való vol...

Menekülés a UPC-től

digibiz.hu
Keleti és nyugati online óriások Szófiában Keleti és nyugati online óriások Szófiában Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...

Feljelentő

0, 2011-09-12 10:51:00+02

"Valerio telefonon rendelt kocsit Taxi 4-től, de a késve érkező taxis autójába mások szálltak be, mert a sofőr nem emlékezett a rendelő nevére. "

Nem emlékszik utasai nevére a Taxi4

0, 2011-08-10 15:37:56+02

"Lajos pénzszűkébe került és egymillió forintos hitelszerződést írt alá a GVH által már elmarasztalt Euromobilien Hungary Kft.-vel. Az ügyintéző kérésére befizetett hetvenezer forintját viszont már a szerződés felmondása után nem kapta vissza. "

Nem utal vissza pénzt az Euromobilien Hungary

1222, 2011-08-02 11:21:00+02

"Mónika problémája akár az egész ország problémája is lehetne. Másfél éves állástalanság után épp kezdene egyenesbe jönni a család, csupán a behajtó cégek munkatársai írogatnak sms-t este kilenc után. "

Behajtó cégek és a család
Lássunk világot!
Torony Torony Átadták a világ legmagasabb tornyát, a Sky Tree névre keresztelt tévétornyot. A rekorder...
Médiafigyelő - IMEDIA médiafigyelés