Autó van, forgalmi engedély nincs - Fogyasztók.hu

Kétes áruk

Szavazás

Címketár

CÍMKETÁR »

Autó van, forgalmi engedély nincs

B.E., 2009. augusztus 10. - hétfő 14:59
Címkék: átverés, autó, kereskedő, panasz

Többszöri telefonálásomkor sem kaptam megfelelő választ érdeklődésemre, miért nincs még forgalmi engedély. Ők állították, hogy első hölgytulajdonosé volt az autó, banki hitelre vásárolt, időbe telik míg tehermentesítik. Most meg a forgalmi engedélyre fogják. Nagyon félünk, hogy a tulajdonjog sincs tisztázva.

Tisztelt Címzett!

2009.07.16-án vettünk férjemmel az én nevemre egy használt személyautót készpénzben egy autókerekedéstől. Az adásvételi szerződést ugyan aláíratták velem de, sajnos nem kaptam egy példányt sem.

Helyette egy Megállapodás és Használt Gépkocsi Beszámítási Ajánlatot kaptam fénymásoltan, amiben elismerik autóbeszámítás nem történt, mivel a teljes vételárat egyösszegben kifizettük. Továbbá egy Elszámolási bizonylat Üzembe helyezésre átvett összeg rendezéséről kaptam, ugyancsak egy fénymásolatot. Ebben az állt, hogy az összeget tőlem átvették. A pénztáruknál kettő fénymásolt Nyugtát amelyen a pénztáros valódi aláírása és pecsét szerepel. Szóban nekünk azt mondták akkor, hogy egy, másfél, vagy két hét míg ők elintézik a Forgalmi engedély, Törzskönyv, Eredetvizsga stb..

De azóta se történt semmi, aggódom mert a gépkocsit sem akarták addig kiadni, húzzák az időt.Augusztus elsejével elhoztuk tölük az autót,de többszöri telefonálásomkor sem kaptam megfelelő választ érdeklődésemre, miért nincs még Forgalmi Engedély.

Állították,hogy első hölgytulajdonosé volt az autó, banki hitelre vásárolt, időbe telik míg tehermentesítik. Most meg a Forgalmi Engedélyre fogják.

Nagyon félünk,hogy a tulajdonjoga sincs tisztázva az autónak, mert ő szerintük az előző hölgy tulajdonos Kazincbarcikai lakos, és akinek a Forgalmiját nekünk lefénymásolták az a tulajdonos férfi és ceglédi lakos. Alaptalan az aggódásom, vagy valamilyen szabálytalanság történt ez ügyben?

Ajánljuk még:

Szóljon hozzá:

Eszembe jutott egy kedves történet amit egy kedves munkatársam mesélt arról az időkről amikor még autóbehozatallal foglalkozott. Behozott egy 750 000 km-es taxi mercit. Kérdezem én: Minek hoztál be egy ilyen roncsot... kinek kellett ez? .. Mosolygott.. "Roncsot"... aki használja az autót az szervizeli is németbe mivel munkaeszköze. Amúgy rendben volt a kocsi, kicseréltük az első üléseket a kormányt, pedálokat, váltógombot, kiglancoltuk és az órát visszatekertük 267 000-re. Azóta itt örül neki egy ember a megyében hogy van egy megkímélt mercije. :-D.... hát csak pislogtam...

Autó dílernek akkor se higgy ha kérdez. Amikor bevall valami hiányosságot az autóról akkor azt szorozd 10-el ha valami előnyét akkor oszd.... :-D

Kedves GA, azért, mert így tiszta az adásvételi ügylet! PONT az autókereskedő a főhiéna, ergo ha odamegyek, KP, leteszem, megnézem a kocsit, kérem a forgalmiját, törzskönyvét, adásvételijét, és viszonthallásra. Ez egy nagyon tipikus történet bankos kocsival. Hogy fizetnék már ki kp egyben olyan terméket, amit nem vihetek el??? Milyen hülyeség ez??? Egyébként meg szerintem itt is a kereskedő sumákol, nem fizette ki a bankot, le fog lécelni a (sok embertől összelopott sok-sok) pénzzel. De tudja mit, kedves ga? Ön nyugodtan vegyen bankhitellel terhelt autót magyar használtautó-kereskedőtől. Lehetőleg bankhitelre. Aztán csodálkozzon, hogy se pénz, se posztó. De nem baj, én szóltam.

Tisztelt Panaszos! Esete kísértetiesen hasonlít édesapámmal történt esetre. Kérem írja meg melyik kereskedőről van szó. A mi eseünkben 2009 októberben lesz az első tárgyalás ugyanis bíróság elé kellett vinnünk az ügyet. Köszönettel N. László

Kedves Greddy, elmagyarázná hogy miért lenne jobb személyi hitelt felvenni? Egy átlagos személyi hitelnek rosszabbak a kondíciói mint egy átlagos használt autós hitelnek. A használt autó vásárlás semmilyen problémáját nem kerülte meg ezzel, ugyanúgy nyugdíjas osztrák orvosok autói között válogathatott. Akkor meg miért?

Használt autó - a legnagyobb lutri Magyarországon! MINDENKI hiéna, és hazudik a tranzakció során, hogy a hitelre vásárlót lehúzza, amennyire csak le lehet! Visszatekert óra? Mindegyik az, és úgy vannak vele, hogy ezt mindenki tudja! Egy autó fut évi kb 20.000 km-t. Nyugaton még többet. Minél nagyobb az ország, annál többet! Németeknél akár évi százezret! Ami a nyugdíjas osztrák orvosé volt, na az már a mese része. Érdekes, minden import használtautó osztrák nyugdíjas orvosé volt... A bankot pedig az, és csak az érdekli, hogy megkapja az ultraprofittal növelt pénzét. Fedezet? Magánszemély a teljes vagyonával felel a hitelszerződés teljesítéséért! És szemrebbenés nélkül viszik a lakást egymillióért, kocsit ötvenezerért, aranyat 500/g áron, mindent! Néhányszázezerért! Megéri??? Ugye hogy nem. Én úgy csináltam, mivel magyar vagyok, ergo szegény, és soha nincsen elég pénzem, hogy vettem fel forint alapon személyi kölcsönt fix törlesztővel, ebből vettem egy normális használt autót, megcsinálgattam a hibás dolgait, és nyugodt vagyok. Autóhitelt soha, de soha nem vennék fel... de hát, nem vagyunk egyformák.

Vettem egy kocsit hitelre. Kiderült,hogy 60.000km-el tekerték vissza a kilométerórát.Nekem motort kellett cserélnem ,mert elromlott.A kereskedő a banki szerződésbe is 62.000km írt. Kiderült,hogy egy külföldi szervízbe már 1évvel ezelőtt 120.000km -t regisztráltak.Felhívtam a bankot aki a hitelt adta,hogy ilyenkor mi van?mert ugye a fedezet értéke jócskán sérült.Azt mondták ,hogy Ők nem tudnak mit csinálni.Kérdem Én,hogy akkor ezek szerint engem mindenki átverhet és a bank csak mossa kezeit???

Nekünk olyan esetünk volt, hogy 2003 augusztusában, hitelre vettünk egy autót kereskedőtől, akik persze át is íratták a nevünkre, de ki kellett fizetni az átírás költségeit, ami akkor 50ezer forint körül volt. Letelt a 4 év amennyi időre felvettük a hitelt, meg is jött a törzskönyv amiben érdekes módon az XY bank szerepelt tulajdonosként. Mentünk az okmányirodába, hogy miért van ez így, az ott dolgozó hölgy mutatja a forgalmit, amiben az volt, a tulajdonviszonynál, hogy lizingelő. Ezt mi nem is nézegettük, de ha néztük akkor sem nagyon vettünk róla tudomást. A hölgy szerint nem lett kifizetve az átírás költsége, csak egyszerűen át rakták a mi nevünkre a lízingelést, ráadásul az ő számítógépükben sem szerepel arról bejegyzés, hogy mi kifizettük a teljes átírás díját , így valószínű, hogy a kereskedő csak új forgalmit csináltatott, a többit zsebre rakta. De ha van papírunk, hogy mi kifizettük a kereskedőnek akkor nincs gond, kaphatunk névreszóló törzskönyvet, ellenkező esetben ismét ki kell fizetni a köbcenti utáni átírási illetéket. Persze nem volt ilyen bizonylatunk. Akkor ez annyiban maradt, csak tavaly télen jött elő ismét az ügy, mivel betelt a forgalmi. Mindjárt az elején megkérdezte, az ügyintéző, hogy lejárt-e már ennek a kocsinak a lízingje, mert ha igen akkor át kellene íratni, mivel a bank jogosult kitiltatni a nevén lévő, de már kifizetett autókat. Így a 6 ezer forintos új forgalmiból lett majdnem 40 ezer