Kétes áruk

Ingyenes fogászati szűrés

Mai Piac - Kereskedelem, kommunikáció

Szavazás

Árgép - Keresd a legolcsóbbat!


Kövesd a Fogyasztókat a twitteren!
Fogyasztók.hu RSS

Macerás ügyintézés az Allianznál

N.L., 2009. augusztus 07. - péntek 12:57
Címkék: biztosítás, reklamáció, szolgáltató, ügyfélszolgálat, ügyintézés, panasz
Betűméret növelésBetűméret csökkentésKüldés e-mailbenNyomtatás

Süket telefonvonalak, automata ügyfélszolgálat, csak személyes ügyintézés, várakoztatás. Mit tehet az, akinek nincs elég türelme ahhoz, hogy megharcoljon a magukat hatóságnak képzelő szolgáltatókkal?


Kezdődött az esetem azzal, ami manapság sajnos túlzottan is gyakori: erőteljes zivatar,szélviharral kísérve június végén (is). Egy villámlás következtében a házunk felső szintjén minden elektromos berendezés felmondta a szolgálatot. Mivel teljeskörű LO biztosításom van az Allianz Hungáriánál, amely erre az esetre is fedezetet nyújt, egy korábbi esetből megőrzött telefonszámon felhívtam a keszthelyi Allianz-fiók kárfelvevőjét (Gyenesdiáson lakom).

Bejelentettem nála, hogy meghibásodott kettő TV-készülék,egy klíma, egy számítógép. Kérdésére közöltem, hogy sajnos, az eredeti számláimat már biztosan nem fogom tudni előadni, erre azt mondta: ebben az esetben szakvéleményt kell benyújtanom a várható helyreállítási költségekről. Ugyanis az Allianznak nincs saját szakembere vagy hivatalos szervize, ahol ezt elvégezzék és nekem kell keresnem valakit, aki megteszi.

Három nap alatt ezt sikerült is elérnem, időközben a TV-ket baráti,ismeretségi alapon (értsd:számla nélkül) megjavították, ezért ezekre vonatkozóan a kárigényemet vissza is vontam.

Forrás: Tóth Sándor Péter

Automata ügyfélszolgálat, vagy órákig tartó személyes ügyintézés?



DE! Ekkor már nem működött egyetlen telefonvonal sem a keszthelyi fiókban, az Allianz-központ valamennyit kikapcsoltatta! Csak személyesen lehetett minden továbbit intézni, vagy a központi automata "ügyfélszolgálaton" keresztül.

A keszthelyi fiók utolsó ottjártam óta alaposan "kikupálódott": homokfúvott portálüvegek, új berendezés, elegáns banki pultrendszer, sorszámautomata, biztonsági őr.Csak éppen ügyintéző nincs! Ráadásként: ha a cég saját alkalmazottja! akar valamilyen iratot benyújtani intézésre, neki is sorszámot kell húznia az ügyféltérben, csak ezután járulhat az egyetlen biztosítási ügyintéző elé! Gondolom,elképzelhető, milyen tempójú a tényleges ügyfélkiszolgálás.

Nos, itt leadtam a papírjaimat, és vártam. Három hét után fogyott el a türelmem, és felhívtam a központi "ügyfélszolgálatot", ahol egy nagyon kedves hangú hölgy adott egy újabb, ezúttal győri telefonszámot, mondván: az én ügyemmel ott foglalkoznak. Az igazat megvallva, ekkor már kevésbé türelmesen tárgyaltam, és emeltebb hangon közöltem, ha nem tesznek valamit azonnal, akkor a Fogyasztóvédelmi Felügyelőségnél fogok panaszt tenni ellenük. Csodák-csodája: másnap megjelent a lakásomon a kárszakértő, aki azzal köszönt be: mint a cég alkalmazottja, mindenben maximálisan a cégvezetés elvárásai szerint fog eljárni. Megértettem: ez a természetes .

Csakhogy: mivel számlákat prezentálni nem tudok (egyedül a PC-operációs rendszer legalitását igazoló számlát tudtam benyújtani), ezért mindent a központilag előírt nyolcvanöt százalékos avultságon tud figyelembe venni.Hogy az általuk kért szakértői véleményekben mi áll, azzal nem foglalkozik, hiszen akár kölcsön is kaphattam azt a számítógépet. Hogy a gépre rá van ragasztva az azonosító oprendszer kód, és az a nevemre szól? Hááát....A klímakészülék pedig megtekinthető a szakvéleményt kiállító szerelőnél? Hááát...Ő a központi előírásokat követi.

Ezek után lefotózta a klíma helyét, valamint a számítógépet (külön az azonosító kódot), és kiállított egy kárszakértői kármegállapítást. Ebben az összegben nem számította be az operációs rendszer értékét sem.

Nyilvánvaló, hogy nem fogadtam el, hiszen akkor mire való a hivatalos szakvélemény?!? és ráírtam a nyomtatványra, hogy ragaszkodom az abban szereplő kárösszeghez.

Mivel ismét némaság lett, ma reggel felhívtam immár közvetlenül a korábban megkapott győri telefonszámot, ahol ugyebár, konkrétan foglalkoznak az ügyemmel.

Igenám! de a telefonvonal már itt sem élt! Tárcsáztam a központi számot, ahol az "ügyfélszolgálatos " hölgy nagyon kedvesen közölte, hogy én bizonyára tévedek, mert az a szám igenis jó, nekik senki nem mondott olyant a főnökség részéről, hogy ezt a vonalat is kikapcsoltatták volna... Javasoltam: én vonalban maradok addig, próbálja meg most felhívni azt a számot...Neki valami sikerülhetett, mert egy eléggé hosszadalmas (egyáltalán nem pénztárcakímélő)zenehallgatás után megszólalt a vonalban Győrből az ügyintéző. Miután némi nehézségek árán sikerült az ügyem azonosítása, ígéretet tett, hogy még a mai napon felhívnak és választ kapok a kérdésemre. (Persze, hogy létezik-e még az általam eddig ismert telefonvonal, arról szó sem esett)

Jelenleg pedig ott tartunk, hogy a délelőtt folyamán felhívott Győrből K.Tamásné osztályvezető, aki határozottan megígérte, hogy még a mai napon átutalják az általam kifogásolt és el nem fogadott megállapított kárösszeget, a továbbiakban pedig felülvizsgáljék a kifogásaimat, és rendezik az eltéréseket.

Kérdésemre nem tudott különbséget tenni a legális és illegális operációs rendszer között...

Most már csak az a kérdés: mit tehet az, akinek nincs elegendő türelme és egyéb adottsága ahhoz, hogy megharcoljon a magukat HATÓSÁGNAK képzelő "szolgáltatókkal"?
 

Szóljon hozzá:

 

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma (pl: hétfő)?

otirt, 2009. augusztus 14. - péntek 11:21

Ebben az esetben az operációs rendszer nem is képezheti a kárérték részét, hiszen minden software - így az operációs rendszerek is - külön adathordozón (CD, DVD, vagy más ellenőrizhető adathordozó) rendelkezésre állnak (főleg ha legálisak) és ezek ilyen esetben nem sérülnek.

GReddy, 2009. augusztus 14. - péntek 10:48

Miért érzem úgy, (informatikusként) hogy a cikk írója le akarja húzni a biztosítót, aki ráadásul a "kenyéradó gazdája" is egyben? A Matrica ugyanis a PC házára van ragasztva, ami egy fémdoboz. Eléggé életszerűtlen, hogy sérüljön egy villámcsapás során. A szakértő helyesen járt el, én sem vettem volna fel. Nincs számla - mert nem kell számla! Igenis a biztosítónak kutya kötelessége visszaállítani az eredeti állapotot, és nem többet. Egy két éves pc értéke 10-12.000 forint, és ezzel ők is tisztában vannak! Igenis ne új csúcskategóriával tessék számolni, hanem valós piaci értéken, amiből valójában pótolható a gép. TV javítás - nincs számla, nem fognak fizetni, és igazuk is van! Épelméjű ember számlát kér olyan javításról, amit ki akar biztosítóval fizettetni. Pont az ilyen biztosítási csalók miatt olyan a magyar biztosítási rendszer, amilyen! Kedves N.I.! Szégyellje magát! Becsületes károsultaknak: Egy nagyon egyszerű trükk: A kárbejelentőt azonnal másolatként küldeni a biztosítás-felügyeletnek, és a fogyasztóvédelemnek, erről a biztosítót értesíteni a dátum alatt megjegyzésként, mint másolatot kap: Biztosításfelügyelet, PSZAF, Fogyasztóvédelem... És azonnal hívni fognak, nem váratnak utolérhetetlen, hülye automatákkal, normálisan működik a rendszer. Szivatni azt lehet, aki hagyja magát!

Zollye, 2009. augusztus 13. - csütörtök 10:45

A korrekt biztosító amennyiben nincs meg a számla, szakvélemény alapján téríti meg a kárt (vagy esetleg a biztosítási szerződésben szerepelteti a tételeket értékkel együtt). Egyébként mennyire lenne reális, ha elővenném az öt évvel ezelőtti számlát amin egy pc szerepel pl 170e Ft értékben miközben a mai forgalmi értéke ugyanannak a pc-nek max 25e Ft? Ilyenkor jön az, hogy a meghibásodott alkatrészek cseréjére adunk egy ajánlatot ami mellékelve van a szakvéleményhez.

Sárosi Sándor, 2009. augusztus 11. - kedd 08:07

Volt hasonló ügyem a Hungária biztosítóval (villámcsapás). Az eredeti (vásárlási) számlákat már én sem tudtam előszedni, de minden javítást szakvéleménnyel és számlára kértem. A kárszakértő ellenőrizte, a videóval volt egy kis vitánk - de a márkaboltban tájékozódott és az utolsó fillérig megkaptam a kárösszeget.

pelletdoki, 2009. augusztus 08. - szombat 17:03

Ha egyszer hallanék olyat, hogy nem számla nélküli dolgot reklamálnak, 10 évet fiatalodna a lelkem. A telefon kikapcsoltatás geg, hogy is mondjam? Talán fantazmagória!

Fókuszban a fogyasztóvédelem és a reklámjog - Mikor büntet a GVH?
DM-kampányok és a reklámtörvény
Jelentkezzen konferenciánkra!

Kommentek

DrugDealerKiller, 2012. május 24.

Akinek ennyi esze van, hogy ezt a szart szedi, az meg is érdemli, hogy megdögöljön!...

A mefedron öncsonkításhoz is vezethet

lilike, 2012. május 24.

Vakera. Hogy is írjam .... ? Vatera moderátor ? Szerintem azokat nem anya szülte. Öntelt, bek...

Így húzza le a Vatera a gyanútlan ügyfelet

Zsolt, 2012. május 24.

Hát valahogy én nekem is az a bajom mint Tamásnak.Egyszóval minden akció ami valamire való vol...

Menekülés a UPC-től

digibiz.hu
Keleti és nyugati online óriások Szófiában Keleti és nyugati online óriások Szófiában Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...
Lássunk világot!
Torony Torony Átadták a világ legmagasabb tornyát, a Sky Tree névre keresztelt tévétornyot. A rekorder...
Médiafigyelő - IMEDIA médiafigyelés