Erőlteti a szerződést a Zepter - Fogyasztók.hu

Kétes áruk

Szavazás

Címketár

CÍMKETÁR »

Erőlteti a szerződést a Zepter

Ildikó, 2009. április 23. - csütörtök 13:44
Címkék: kereskedő, átverés, panasz, szerződés, díj

Időben elálltam a szerződéstől, és nem is adtam le azokat a dokumentumokat, ami a banknak kellett volna a részletfizetéshez. Ha már nem rendelem meg a készüléket, akkor legalább fizessek ötvennégyezer forintot, ez is jó bevétel nekik.

Januárban a keszthelyi Tescóban leszólítottak egy kérdőív kitöltéséhez, melyet szívesen megtettem (egészséggel kapcsolatos). Három nap múlva kaptam egy telefonhívást, miszerint nyertesként vegyek át egy harmincezer forintos vásárlási utalványt. Örömmel mentem, és egy előadáson találtam magam, bioptron lámpát reklámoztak. Kétszázötvenezer forintért kínálták, de ha ott, csak nekünk, csak azon a napon, csak azonnal megrendeljük, csak 195 ezer forintba kerül és ezt részletre is fizethetjük.

Aláírtunk egy szerződést részletfizetési vásárlásra, igaz nem volt nálam személyi igazolvány, kellet volna a száma, mondtam ha hazatérek telefonon bemondom. Az egy összegben való fizetést nem tudtam vállalni. Hazatérésem után megnéztem az interneten ezt a csodagépet és látom, itt is meg lehet rendelni, 95 ezer forint az ára. Még abban az órában jeleztem telefonon az üzletkötőnél (sms-ben is megírtam, a mai napig benne van a telefonomban), hogy tárgytalannak vegye a "szerződést". Munkáltatói igazolást a részletfizetéshez nem adtam le, személyi számot nem adtam meg. A harmincezer forintos "nyereménykezelést" nem vettem igénybe.

Most áprilisban kaptam egy levelet a Zeptertől, hogy nem teljesítettem a részletfizetést, így egy összegben fizessek meg ötvennégyezer forintot. Válaszoltam rá, hogy elálltam a szerződéstől, még azon a napon, és nem is adtam le azokat a dokumentumokat, amiket a banknak kellett volna elküldeniük a részletfizetéshez. A válasz az volt hogy akkor is köteles vagyok fizetni, és ettől a naptól számítják a szerződésfelmondást. Kérdezem, hogy miért továbbították a hiányos szerződést, és miért nem tájékotattak arról, hogy budapesti központnak kellett volna visszaírnom a törlésről?

Ha már nem rendelem meg a készüléket, akkor legalább fizessek ötvennégyezer forintot, ez is jó bevétel nekik.

Becsapottnak érzem magam,és sajnos sokan vagyunk így. Ez is a pénzszerzés egy módja. Ez a 195 ezres gép a neten kilencvenötezer forint volt januárban, amit 195 ezerért kínáltak "kedvezményesen". Hány beteget és nyugdíjast csaphattak így be? Hány beteget szólíthatnak le a keszthelyi Sztk-nál, mert ott szervezik be a leendő áldozatokat, azzal, hogy ez a készülék minden betegségre jó és nem kell a méregdrága gyógyszereket feliratni orvosnál. Mit tehetek? Hová forduljak igazamért? Kérem ha valaki tud,válaszoljon.

Köszönettel: Ildikó

Ajánljuk még:

Szóljon hozzá:

Így van kedves gipsz! a Zeppternél fordítva működik.Először aláírat egy szerződést,hogy megvásárolom az adott terméket.Persze villogtatják a részlet fizetési lehetőséget és a banki hitelt.Ha,nem kapom meg a hitelt a szerződés akkor is él és köteles vagyok megvenni az adott esetben 360.000 Ft értékű Bioptron lámpájukat készpénzben.Elállhatok ugyan a szerződéstől 8 napon belül,de mire kiderül,hogy nem kaphatok hitelt már letelt a nyolc nap.8 napon túli szerződés felmondás esetén 54.000 Ft kötbér megfizetésére kötelezi a vásárlót.A Zeppter nem vizsgálja meg előzetesen,hogy a kedves vásárló esetleg hitel képes e vagy egyáltalán kitudja e fizetni ezen nagy értékű áruk ellen értékét.Nem tájékoztat az üzletkötő semmiről.Neki csak az a fontos,hogy a szerződést mihamarabb aláírja az ügyfél.Nem vitatom az árú hasznosságát csak a Zeppter erőszakos és tisztességtelen marketingjét. Kedves Ildikó! Köszönöm a biztató szavakat.Remélem történik valami jó az én ügyemben is.

Egyet nem értek.Ha a Bankokban pénzt szeetnék felvenni,szükséges a munkáltatói igazolás.Ha ez nem felel meg a követelményeknek,vagy valamilyen oknál fogva nem tölti ki a főnököm,akkor a bank nem csinál szeződést,nem kapok hitelt.Ez a Zeptenél fodítva van?Ha készpénzért nem vállalom a vásárlást,akkor is töltet ki szeződést?

Kedves Átvertek!Már több mint egy éve,hogy történt velem ez a kálvária,kettő fenyegető levél után már nem kaptam semmit,de most már bizony ,hogy bírósága mennék.Én voltam aki 'szeződéskötés' után telefonon és sms-ben jeleztem a visszalépésemet szeződés kötés után 10 -20percre/még most is meg van/amit így is továbbított a pénzéhes hölgy, aki már nincs a cégnél,de utánajártam új lakhelyének és bizony hogy felkeresném,/ezt nem szivesen írom le,mert nagyon dühös vagyok rá a sok kellemetlen napok,éjszakák miatt /ha újra elővennének és emiatt bírósága kellene mennem.Azt még leírnám,hogy elmeséltem háziovosomnak,mivel amikor mentem az SZTK-ba,mindjárt a kapuban állnak a 'beszervezők'/könnyű kiszűrni az idősebb,beteg áldozatokat/hogyan jártam,hááát gondolhatja mindenki a véleményt.Kedves Jutka! Nézz utána itt a net-en a kötbéres dolgok után,ki,mit,mikor, követelhet én ezt megtettem,de már nem tudom pontosan hol,de csak egy kis idő és biztos megtalálod.Van kiút.Üdv:Ildikó

Kedves átvert! Remélhetőleg jó kimenetele lesz a dolognak Ildikó ügyében.Én szurkolok neki és kíváncsi vagyok,hogy hol tart most az ügy.Sajnos az én ügyem ott befejeződött,hogy a kötbér megfizetésére köteleznek.Kértem a céget,hogy méltányosságból és a megváltozott családi helyzetemre való tekintettel engedje el az 54.000 Ft kötbért,de nemleges választ kaptam.

Kedves Jutka! Ha aznap felmondta telefonon (telefonos felmondás is szerződés bontás mint ha levélben teszi meg)akkor nem is volt jogerős a szerződés követelésük nem beszélve az adatok is hiányosak voltak! Remélem Ildikó nem fizettél és ne is fizess!Ha beperelnek nincs az a bíró aki nekik ad igazat,ezért csak fenyegetnek nem fognak perelni. Jó biznisz ha a megijedt ügyfél fizet a SEMMIÉRT.

Sajnos ez a Zeppter cégnél nem Így működik.Ők nem az árú kézhezvételétől számolják A 8 napon belüli visszalépést,hanem a szerződés kötéstől.Én is vissza léptem,mivel a szerződés kötéstől számítva 8 napon túl tettem 54.000 Ft. kötbér megfizetésére köteleznek.360.000 Ft. értékű Bioptron lámpára kötöttek velem szerződést nagy sietve.Persze ígértek hitelt meg mindennel elkápráztattak.De nem tájékoztattak semmiről,hogy ha nem kapom meg a hitelt akkor is él a szerződés és köteles vagyok egy összegben kifizetni.Persze hitel nincs.Pénz ennyi nincs.Árut még csak át sem vettem.,ezzel szemben van kötbér!Segítség sincs!A Békéltető testület azt mondta,hogy a szerződés jogos és ki kell fizetni az 54.000 Ft-ot.Az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesület is elutasított , nincs mit tenni fizetni kell!Hát ennyit a Zeppter tisztességtelen üzleti tevékenységéről!

Kedves Noémi! Az áru kézhezvételétől számított nyolc napon belül indoklás nélkül elállhattok a szerződéstől. (Erre törvény kötelezi őket.) Tegyétek meg még ma! Ajánlott levélben és telefonon is.

Sajnos az én anyukám at is rávették a szerzödés kötésre valami Zepter 458700forintért ráeröltettek valami edényeket az ö kis rokkant nyugdíjából!Kérdem én ?Hogy tuddna vissza állni törvényesen ebböl mert nem akarja ,csak addig nem engedte a termék ismertetö hölgy el ,amig nem szerzödött le!mert 1 eröszakos piocák ezek!ez történt multhét pénteken !Nem akarom,hogy anyukám naivságát kihasználják!Teszek is érte amit csak tudok!De mit?

Édesanyám 2007 januárjában volt egy zepter bemutatón ahol neki is a bioptron lámpát ajálgatták. Az üzletkötő tájékoztatta, hogy a szerződést 3 napon belül vissza lehet mondani és nem lesz belőle gond. Hazaérvén megbeszélték apukámmal, hogy sajnos a kettőjük nyugdíjból ezt nem tudják finanszirzni így felhívták az üzletkötőt és még az nap le is mondták. A gond itt kezdődött, anyukám volt a bemutatón és apuká mondta vissza.Az üzletkötő elkérte apukám adatait beleértve szem. ig. számot mondván ez is kell hozzá az apu nem értette miért és szólt is ha ebből valami gond lesz akkor a bíróságon találkoznak.Mondták semmi nem lesz de a lemondáshoz kell.2008 novemberben jött egy bírósági levél miszerint a megrendelt készüléket nem fizették ki és kamatokkal közel 300.000 forinto fizessenk be, mellékelten küldték a szerződés másolatát, ami az anyukán nevére szólt az apukám adataival és az anyu áláírásával amit persze nem ő írt oda, írásszakértő megállapította hogy az üzletkötő hamisította oda. A vége közel 1 éves 10 tárgyalásból álló ügy lett amire persze a zepter cég részéről soha senki nem jelent meg és a pert anyukámék megnyerték de az az egy év az idegeiket megviselte.Ja hozzáteszem amikor indultak 1992-ben a férjem ott dolgozott náluk és már akkor azért jött el tőlük mert nem tartotta tisztességesnek hogy a megrendelt terméket csak akkor kapták meg az ügyfelek amikor az utolsó résztetet is kifizették.

HSBC Credit zrt.-vel kapcsolatban irnék én is! Nincs fél órája,hogy negyedannyi idős hölggyel - mint amennyi én vagyok ,beszéltem. Egész pontosan Ő mondta az előirt szövegét, de azt szajkóként ismételve, én próbáltam rávilágítani helyzetemre, 58 évesen feketén vagyok kénytelen dolgozni, ami közerl nem azt jelenti, hogy felvet a pénz, inkább arról, hogy a fizetésrendezés a munkáltató kénye-kedve szerint történik,de Ő csak hajtotta a magáét!Már azon voltam leteszem a telefont, de abban is megelőzött! Kikérem az adósok nevében magunknak, hogy ilyen stilusban beszéljen velünk bárki! Aláirta a szerződést, a szerződésben vállalta... Igen! Vettem egy tv-t részletre, két hónap múlva felhivtak, mit szólnék, ha ki lenne fizetve a tv-m és még pénzem is maradna, sőt a havi törlesztés is kevesebb lenne...Belementem- én marha! Igaz, akkor még hivatalosan kerestem 6xannyit,mint most feketén!Soha nem gondoltam volna, hogy közel 60 évesen ilyen helyzetbe kerülök! Jól és pontosan törlesztő ügyfélként feltornázták a kölcsönömet 1.3millióra,én 6 év alatt közel 2.7milliót fizetek vissza!És még tűrjem el a hostessek vérlázitó telefonjait, a 3 és 6 ezres késedelmi pótlékokat a napi szinten érkező leveleket!Felháborító! Nem is hiszem, hogy ilyen haszonnal - uzsorásokon kívül- bank is működhetett?-mert úgy tájékozódtam, már meg is szűnt!Mielőtt utánanézhetett volna bárki is a rendszerüknek. Hát, ha valamit, ezt nagyon megbántam! Leírtam, hogy más is okuljon! Remélem, illetékes is elolvassa majd. Köszönöm,hogy kiírhattam mérgemet! üdv:Ildikó egy magyar adós

1 2 3 4 5 »