Miután ellenőriztem az "Értesítés hivatalos irat érkezéséről A/1. minta" nyomtatványt, még dühösebb lettem. Az ügyintéző által kért aláírási címpéldány ugyanis sehol nem szerepel a feltételek között…

Nemrégiben céget alapítottunk, amit korábbi vállalkozásunk telephelyére jelentettünk be. Amint ilyenkor szokás, hamar megtalált bennünket az APEH, hivatalos iratot hozott tőlük a postás, munkaidőben.

A szakember, ahelyett, hogy kezünkbe adta volna a borítékot (hiszen munkaidőben érkezett!) egyszerűbbnek látta, értesítést hagyni róla, levélszekrényünkben. Azt azért előzékenyen jelezte a formanyomtatványon, hogy február harmincadikán (sic!) ismét megkísérli a kézbesítést.

Március másodikán aztán újabb értesítést hagyott a postaládában, ezért elmentem a Budapest XI. kerületében található, Vásárhelyi Pál utcai postahivatalba, átvenni az akkorra igencsak időszerűvé váló levelet.

Cégünk ügyvezetője a formanyomtatvány útmutatásai szerint céges meghatalmazást írt nekem, az APEH üzenetéhez azonban így sem juthattam hozzá. Hosszas várakoztatás után az ügyintéző kisasszony ugyanis kiszúrta: a számos szükséges igazolás közül egy hiányzik: nem csatoltunk aláírási címpéldányt, két tanú szignójával. Fejemet lehajtva ballagtam ki a postáról, mielőtt újra megnéztem volna az „Értesítés hivatalos irat érkezéséről A/1. minta” nyomtatványt. Miután pedig ellenőriztem a millió számra alkalmazott cetlit, még dühösebb lettem. Az ügyintéző által kért aláírási címpéldány ugyanis sehol nem szerepel a feltételek között… 

Ajánljuk még:

• Hanyag ügyintézés az AEGON-nál
• Hanyag ügyintézés a UPC-nél
• A Fibernettel nem boldogulunk
• Lehet, hogy mégsem az első száz nyert?
• Néma, karcolt monitort kaptam vissza