Kétes áruk

Szavazás

Árgép - Keresd a legolcsóbbat!



Kövesd a Fogyasztókat a twitteren!
Fogyasztók.hu RSS

Túl sokat hazudott víztisztítójáról a Nap Háza Kft.

Munkatársunktól, 2009. február 09. - hétfő 10:22
Címkék: fogyasztóvédelem, víz, műszaki cikk, átverés, gvh, bírság, ellenőrzés, eljárás
Betűméret növelésBetűméret csökkentésKüldés e-mailbenNyomtatás

A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) hárommillió forintos bírságot szabott ki a Nap Háza Kft.-re, mivel a hatóság szerint a víztisztító berendezéseket forgalmazó cég 2004 óta valótlanul állította, hogy a vezetékes ivóvíz és az ásványvíz fogyasztása is árt az egészségnek.


A versenyhatóság közleménye hangsúlyozza: a vizsgálat során kiderült, hogy nem megfelelő használat esetén, éppen a hirdetett víztisztító berendezés lehet veszélyes az egészségre.

Forrás: photos.com
A Nap Háza Kft. fogyasztóknak szóló tájékoztatásai szerint a vezetékes ivóvíz fogyasztása káros, a GVH ellenben olyan adatokat talált amelyek az európai városok élvonalába sorolja Budapestet az ivóvíz minősége alapján.

Egy UNESCO tanulmány szerint a magyar ivóvíz a tizennegyedik helyet foglalja el 122 ország összehasonlításában. 

A vállalkozás több, fogyasztóknak szóló tájékoztatójában állította, hogy az ásványvíz fogyasztása is káros az emberi egészségre. A Nap Háza Kft. azonban ezt az állítását sem tudta hitelt érdemlően alátámasztani, miközben más vélemények szerint a természetes ásványvíz a legalkalmasabb a biológiai vízigény kielégítésére.

A GVH szerint a társaság reklámjainak azon üzenetei sem feleltek meg a valóságnak, amelyek szerint a cég termékei méregtelenítő, gyógyító hatással rendelkeznek, illetve, hogy a berendezéssel kezelt víz alkalmas a rák gyógyítására.

A társaság által reklámozott terméket, az Országos Tisztifőorvosi Hivatal is megvizsgálta 2007 nyarán, és egyebek mellett arra a megállapításra jutott, hogy a berendezés által kezelt víz csak "visszasózó egységgel" használható ivóvízként, mivel egészségügyi szempontból nem javasolt a nagyon kis keménységű, lágy víz tartós fogyasztása.

A hivatal hozzátette: a Nap Háza Kft. valótlanul állította azt is, hogy a "RO 100 reverz ozmózis technológiát" alkalmazó készülékét a NASA fejlesztette volna, valamint, hogy az a legmodernebb, legpraktikusabb és legolcsóbb berendezés lenne a piacon. A versenyhatóság a pénzbírságon felül megtiltotta a jogsértő magatartás folytatását, valamint kötelezte a vállalkozást, hogy honlapján fél éven át közölje a GVH döntését.

Bírságelengedés a feljelentési jutalom a GVH-nál

Mentesülhet a versenyhivatali bírság alól az a vállalkozás is, amely nem feljelent, hanem az eljárás megkezdése után dönt úgy, hogy információkkal látja el a Gazdasági Versenyhivatalt (GVH), és így megkönnyíti a kartellezés bizonyítását - ismerteti a Világgazdaság. Ezt az üzenetet hordozza a versenyhatóság egyik legutóbbi döntése, amelyben rekordösszegű, hárommilliárd forintos büntetést szabott ki útépítő vállalkozásokra, de a közbeszerzési kartell egyik részvevőjét, a HE-DO Kft-t nem bírságolta meg, mivel a cég az eljárás során úgynevezett engedékenységi politika keretében együttműködött a hivatallal. Így a GVH olyan tényekhez, adatokhoz jutott hozzá, amelyekkel az eredetileg feltételezettnél szélesebb jogsértés vált bizonyíthatóvá - mondta a Világgazdaságnak Szolnoky Péter, a kartellcsoport vezetője. Utalt arra, hogy a versenyhatóság akkor él az engedékenységgel, ha a kartellből kilépni kívánó vállalkozás megkeresve a hivatalt elősegíti az eljárás megindítását, és a procedúrában is tevékenyen részt vesz.



Forrás: MTI
 

Szóljon hozzá:

 

Név:

Kötelező

E-mail:

Kötelező, nem jelenik meg

Hozzászólás:
Milyen nap van ma (pl: hétfő)?

Dr. Nagy János, 2009. február 11. - szerda 22:38

Ez már botrányos! Megbüntetik a céget, mert nem tud bizonyítani egy nyilvánvaló dolgot! Magyarország összes vízmintáját bevizsgálni az összes mérgező, rákkeltő, egészségkárosító anyagra Euró százmilliárdokba kerülne! Nem véletlenül nem vizsgálja a vízművek, vagy az ÁNTSZ sem. Néhány összetevőt vizsgálnak csak, azt sem veszélyességük szerint: mit lehet egyszerűen, olcsón megvizsgálni. Lássunk néhány példát abból a sok ezernyi, milliónyi anyagból amit nem vizsgálnak: Például nem vizsgálják, hogy milyen mennyiség van jelen az ivóvízben a sok ezer féle permetezőszerből. Mindenki tudja, hogy van belőle az összes vízben, azt is tudja, hogy milyen komoly veszélyt hordoznak az egészségünkre, de Magyarországon ezeket nem mérik! Mintha nem is Európában élnénk. Ott nagyon szigorú határértékkel szabályozzák ezt a peszticid tartalmat: 0,1 mikrogramm anyagonként, de összesen 0,5 mikrogramm lehet maximum ezekből összesen literenként. Nálunk meg bármennyi lehet benne, és van is, ezt mindenki tudja! De bizonyítani?!? Hogy lenne egy magyar kisvállalkozásnak ennyi pénze? Miért nem elég bizonyíték az, hogy a Növényvédelmi kutatóintézet 3 növényvédő szerre széleskörűen bevizsgálta a csapvizeket, és már ebből a 3-ból is a vízminták 53%-ban európai határérték feletti mennyiséget mérte! Volt, ahol 100 szorosa volt� Aztán itt az arzén. Pár hete volt a híradóban, hogy van olyan település, ahol a Magyar határérték duplája, az Európai határérték 12 szerese van az ivóvízben! Most örüljek, hogy magyar vagyok, és csak a határérték dupláját (200%-át) fogyasztom, vagy búslakodjak, hogy európai vagyok, és 12 szeresét (1200%-át) fogyasztom? Én annak örülnék, ha arzénmentes ivóvizem lenne! Ez a kisvállalkozás ezen dolgozott! Természetesen azonnal tönkre kell tenni a céget, mert úgy is túl sok nyugdíjas van! Ki tudná fizetni azt a sok nyugdíjat, ha 20 évvel tovább élnének a nyugdíjasok, úgy, mint Európai társaik? Persze, az ásványvíz forgalmazókat is megbüntetik, ha nem az van a palackjaikban, amit feltüntettek a címkén: átlagban kb. 20.000 forintra� És töltik továbbra is az ismeretlen eredetű vizeiket a fejlettebb országokban már rég betiltott PET palackba, amiből pl. antimon nevű rákkeltő nehézfém oldódik folyamatosan ebbe a csodás ismeretlen eredetű vízbe� Az ásványvízgyártókat megértem! Ők sok-sok milliárd extraprofitra tesznek szert minden hónapban a vizeik forgalmazásából, nem csoda, hogy feljelentik azt a céget, amelyik egy igazán jó minőségű víz biztosításával eltántorítja a rengeteg PET palack hazacipelésétől a vásárlóikat. Szerintem fogyassza csak a lakosság úgy az ásványvizeket, ahogy az engedélyük szól: üdítőitalként, alkalmankénti fogyasztásra! Ezért engedélyeztek sokkal magasabb határértékeket rájuk�! A vízműveket nem értem! Miért baj nekik az, hogy a lakosság újra a csapvizet fogyasztja (egy tisztítón keresztül), nem a milliónyi palackos moslékot? Nekik teljes mellszélességgel ki kellene állniuk az ilyen cégek mellett, legalábbis ez a jól felfogott anyagi érdekük! Akkor miért nem teszik (úgy, mint Európában) ??? Talán politikai ráhatás? (Tényleg sok a nyugdíjas?) Nem értem! De mindenképpen valami botrányos háttérfolyamatot feltételezek! Vagy ez már paranoia? Önök szerit? És miért a megvádolt vállalkozásnak kell bizonyítani az igazát? Hol itt az ártatlanság vélelme? Mégsem volt rendszerváltás? Én úgy hallottam, volt. Rosszul hallottam??? Az általunk megválasztott politikusok, a �mi érdekünkben� meghozott döntéseik eredményekén, abból az adóból működő hatóságok, amit mi fizetünk, ilyen döntéseket hoznak� Dr. Nagy János

Kommentek

Mária Ádám, 2018. november 19.

A nevem Mária Ádám egy egyedülálló szülő, mielőtt a férjem meghalt, annyi adósságot hagy...

133/2007. (VI. 13.) Korm. rendelet az üzletek működésének rendjéről, valamint az egyes üzlet nélkül folytatható

Josef Lewis, 2018. november 16.

Jó napot, Josef Lewis vagyok. Egy elismert, törvényes és akkreditált hitelező. Nagyon gyorsan ...

Telefonok a szervizben

Ella, 2018. november 15.

Helló mindenki itt vagyok, hogy bizonyságot tegyek arról, hogy megkaptam a kölcsönt John Hawkin...

Telefonok a szervizben

digibiz.hu
Keleti és nyugati online óriások Szófiában Keleti és nyugati online óriások Szófiában Október 26-27-án rendezték meg a WebIt Expo nevű innovációs kiállítást,...

Feljelentő

1222, 2012-10-12 13:41:00+02

"Marianna házat vásárolt, ám a gázszolgáltató addig nem hajlandó visszakapcsolni a szolgáltatást, míg az előző tulajdonos által felhalmozott tartozást ki nem egyenlíti. "

Kifizettetné a volt lakó gáztartozását az új tulajjal a szolgáltató

1222, 2012-10-03 17:31:00+02

"Miklóst is felkeresték az egyik közműszolgáltató munkatársai, hogy lecseréljék mérőóráját. A történetet nyilván önök is kitalálták: sérülést találtak a mérőn, majd érkezett a több százezres csekk. "

Sérült plombát találtak, feljelentették áramlopásért

0, 2012-09-28 15:51:00+02

"Viktor úgy véli, felfedezett egy kereskedői trükköt, ami a vásárlók árérzékenységére és egyben felületes vásárlási szokásaira épít. Ön találkozott már hasonlóval?"

Árcímkés megtévesztés a hiperekben
Pharrell Williams Pharrell Williams Pharrell Williamst választotta idén az év divatikonjának az Amerikai Divattervezők Tanácsa...
Médiafigyelő - IMEDIA médiafigyelés