Gönye László, 2008. augusztus 20. - szerda 17:41 Címkék: áram, szolgáltató, díj
Az éjszakai áramról általában annyit tudunk, hogy olcsóbb, mint a nappali, és ez táplálja a bojlert. A követhetetlen áremelések mellett szinte bizonyosan elkerüli figyelmünket, hogy a szolgáltatás rendje év elejétől megváltozott.
hirdetés
Azóta tehát más időpontokban, más mennyiségben, más feltételekkel kapjuk a kedvezményes áramot. Egy olvasói levél nyomán utánajártunk: Miért nincs éjszaka éjszakai áram és mikor, mennyit, mennyiért kapunk belőle?
Tisztelt Szerkesztőség! 2008.01. hótól a Bp.-i ELMŰ minden előzetes bejelentés nélkül megváltoztatta az éjszakai áramszolgáltatás menetét az alábbi formában: Reggel 6 és 13 óra között óránként 15 percre, este 22 órakor egy órára, éjjel 0 órától kb. 5.30-ig. Ez részint az ELMŰ által megadott adatokból, részint saját tapasztalatokból állt így össze. Az ügy miértjét feszegetve azt az elfogadhatatlan választ kaptam, hogy mindez „közkívánatra” történik így. Nem tudom megállapítani és tényként kategorikusan kijelenteni, de élek a gyanúval, hogy az ELMŰ olyan bevételcentrikus szolgáltatást alkalmaz, ami nem a fogyasztó érdekeit tartja szem előtt! Ezen állításomat támasztja alá az a tény is, hogy a napi éjszakai fogyasztásunk 3 kWh-val nőtt, miközben a melegvíz hőfoka romlott! (…) Összegezve: A Bp.-i Elektromos Művek egyoldalúan szerződést módosított. Szolgáltatásának minőségét szándékosan lerontotta, és ezt az ellenőrizhetetlen „közkívánatra” szófordulat mögé bújtatta. Számlázáskor olyan profitot tesznek zsebre, amit a fogyasztó áll egy rossz szolgáltatás miatt. Elektromos végzettségem az alapja a feltételezésemnek, amit a saját bőrömön is tapasztalok, és amit az általam megkérdezettek is megerősítettek. (…) Tisztelettel: K. B.
Már nem olyan meleg és nem olyan olcsó...
Hogyan változott?
Az éjszakaiáram-szolgáltatást eredetileg az áramfogyasztás kiegyensúlyozására találták ki. Az erőművek termelését ugyanis nem lehet leállítani vagy újraindítani a lakosság igényei szerint, így valamiképp a fogyasztást kell a termeléshez közelíteni. Mivel az áramfelvétel éjszaka a legkisebb, hajdan a normálnál jóval olcsóbb éjszakai áram bevezetésével oldották meg, hogy csúcsidőszak és völgyidőszak fogyasztása közelítsen egymáshoz. Korábban ez a szó szoros értelmében éjszakaiáram-szolgáltatást jelentett, azaz megközelítőleg este tíztől reggel hatig lehetett igénybe venni. Ehhez nem kellett - és ma sem kell - mást tenni, mint egy külön mérőműszert beszereltetni, ami egy központilag adott jelet érzékelve bekapcsol, olcsóbb áramot küldve a rákötött berendezésekre. Csak állandóra bekötött és szakaszosan üzemeltethető készülékeket lehet éjszakai áramról működtetni, ami a legtöbb háztartásban a bojlert és a hőtároló kályhát jelenti. Az éjszakai áram korábban közel egyharmadába, tavaly pedig még a felébe került a normál áramhoz képest, így a háztartások nagy részében jelentős összeget lehetett megtakarítani vele.
A bojlerek árama...
Dr. Boross Norbert, az ELMŰ-ÉMÁSZ szóvivőjének tájékoztatása szerint a helyzet január elsejétől annyiban változott, hogy nem kizárólag éjszaka, hanem a nap bármely szakaszában sor kerülhet az éjszakai áram „bekapcsolására”. Az áramszolgáltatók ugyanakkor kötelesek ezt egy napon, tehát huszonnégy órán belül a téli időszámítás alatt legalább nyolc, a nyári szezonban minimum hat órában biztosítani, a következő bontásban:
Téli időszámítás
Nyári időszámítás
22–6 óra (völgyidőszak): legalább öt, legfeljebb hat óra.
23–7 óra (völgyidőszak): legalább négy, legfeljebb öt óra.
6–22 óra (csúcsidőszak): a fenti időintervallumtól függően legalább két vagy három óra, tehát huszonnégy óra alatt legalább nyolc óra.
7–23 óra (csúcsidőszak): fenti időintervallumtól függően legalább egy vagy két óra, tehát huszonnégy óra alatt legalább hat óra.
Ezek az adatok a munkanapokra érvényesek, a hétvégéken és ünnepnapokon nem különböztetnek meg csúcs- és völgyidőszakot, csupán a hat-, illetve nyolcórás keret az érvényes. Az új szabályozásnak megfelelően az elnevezés is megváltozott, már nem éjszakai, hanem vezérelt áramnak hívják. Az ELMŰ legújabb díjszabása szerint a vezérelt áramnak már ára sem olyan kedvező, mint szép emlékű éjszakai elődjének tarifája. A tájékoztatókban és interneten „B-díjszabásként” található tétel jelenleg 25,16 Ft/kWh, míg a normál árszabás (közismert nevén nappali áram) 43,21 Ft/kWh.
Miért változott?
A változtatás felelőse valójában nem az ELMŰ, ahogy azt a levélíró véli, hanem a volt Gazdasági és Közlekedési Minisztérium, mely egy tavaly év végén kiadott rendeletben fogalmazta meg a módosítást. Így aztán az összes hazai villamosenergia-szolgáltató területén számolni lehet a változtatással. És, hogy ezt mi indokolta? Dr. Szöllősi László, a Magyar Energia Hivatal Ár- és Gazdasági Elemző Főosztályának vezetőjének tájékoztatása szerint a lépést a villamosenergia-rendszer egyenletesebb terhelésének biztosítása tette szükségessé.
Az egyenletesebb terhelésért
Elhangzott egy, a panaszos levél írója által említett érv is, tehát az a fogyasztói igény, hogy a vezérelt árammal működő berendezések ne csupán éjszaka, de nappal is kapjanak áramot. A kérdés így már csak az, hogy milyen fogyasztói igény indokolja a szolgáltatás időmennyiségének csökkentését. Az, hogy az ELMŰ nem tájékoztatta a fogyasztókat a változásról, nem nevezhető korrektnek, de nem is törvényellenes. Mivel nem az ELMŰ, hanem a minisztérium döntése nyomán változott a szolgáltatás, az áramszolgáltatónak nincs bejelentési kötelezettsége fogyasztói számára. Az ELMŰ ügyfélszolgálatánál ugyan közölték velünk, hogy a számla mellett küldött hírlevélben informálták a fogyasztókat, azt azonban az ügyfélszolgálat munkatársa is elismerte, hogy ezek a hírlevelek nem alkalmasak az ilyen típusú tájékoztatásra. A Magyar Energia Hivatal tud róla, hogy a fenti levél írójához hasonlóan többen is kedvezőtlennek tartják a változást, és a Hivatal keresi is a lehetőséget az új szabályozás finomítására. „Lévén azonban összetett, több felet érintő műszaki (rendszer-) problémáról szó, nem lenne szerencsés egy - nem feltétlenül minden fogyasztó véleményét képviselő - álláspont mérlegelés nélküli érvényre juttatása.” - szól a diplomatikus állásfoglalás.
Értesíthettek volna...
Egyszerű áramfogyasztóként így nem tehetünk mást, mint elfogadjuk a megváltozott feltételeket. Esetleg bosszankodhatunk, ha nincs elég meleg víz a bojlerben. Egyebet akkor sem tehetnénk, ha esetleg többet áldoznánk kényelmünk érdekében: a fix bekötésű készülékek ugyanis nem köthetők át alkalomadtán éjszakairól normál áramra, a szolgáltatók az ilyen kalózakciókat szigorúan büntetik. Panaszunkkal továbbra is a Magyar Energia Hivatalhoz fordulhatunk, bár az eddigi tapasztalatok alapján az évi hat-tíz, vezérelt árammal kapcsolatos bejelentést eddig még egyetlen esetben sem követte büntetés.
Ebben az országban,semmin sem kell csodálkozni.Itt minden arra megy,hogyan lehet az emberek,családok pénzét minél hatékonyabban elszedni,ha kell az utolsó forintokon is túl.Tojnak rá,hogy holnap már nincs mit a gyerekednek mit enni adni.Rabló kapitalisták.De megérdemeljük.
Bagi István, 2011. március 27. - vasárnap 14:51
Miért nem lehet még a caleo fűtést átsorolni a H tarifás (Geo-tarifás) kapcsolt áramra?
Nagyon energiatakarékosnak írják és ezt akkor támogatni kellene!Sok import gázt váltana ki! - vagy ez egy felfújt hólyag pillanatnyilag? Erről kérnék egy közelebbi információt,mert én is szeretnék egy ilyen fűtést megvalósítani,de sehol nem találok egy hivatalos álláspontot,hogy döntésemben segíthessen. A B tarifás kapcsolt áram állítólag azért nem jöhet szóba,mert a nappali rndelkezésre állása rövid időre biztosított. Kérem írjanak a megvalósítási lehetőségeimről!
Köszönöm
janovicz imre, 2011. február 23. - szerda 19:12
...MI IS TÖRTÉNT AZOKKAL A TERVEKKEL, AMI
NEM LETT KIVITELEZVE A VIZIERŐMŰVET ILLETŐLEG???MI EZ A NAGY KUSSOLÁS EZ MIATT -IS-?? MIÉRT IS NEM FONTOS, HOGY AZ,,EMBER" KI TUDJA FIZETNI AZ EGEKBE SZÖKÖ ÁRAM ÁRÁT, MIUTÁN EGY NYUGDIJAST A 6000FT-os VILLANYSZÁMLA LÁTTÁN A MENTŐ VISZI EL???-ÉS HOZZÁTESZEM, VAN NÁLA 3DB (60W) IZZÓ, 1 KIS HŰTŐ,(80L)ÉS EGY TV-je
AMIT CSAK ESTE KAPCSOL BE MAX 4-ÓRA ÜZEMIDŐRE!!!???6 RUGÓ?? (és már elkezdett gyertyázni)-DE CSAK AZÉRT, MERT A RÉGI MÓDI VILÁGBÓL VALÓ!!
2 HETENTE MOS, 2(H).
GYEREKEK!!!!HÁT TÉNYLEG ÍGY DÖGLÜNK MEG?
GYERTYAFÉNYNÉL?
HOL VANNAK AZOK AZ OKOS BERUHÁZÓ ÜZLETEMBEREK, AKIK NEM EBBE,(JÖVŐBE) RUHÁZNAK BE, HANEM A TENYÉRDÖRZSÖLŐS LEHÚZÓS ,,KÖNNYED"PARTYK-ba ??
NEM KÖNNYŰ FELEDAT MEGÉRTETNI VELÜK, HOGY MI CSÓRÓK VAGYUNK, ÉS A CSALÁDJUKBAN IS ELŐFORDULHAT OLYAN EMBER, AKI KÖZELHARCOT VÍV AZOKKAL AZ ÁRAKKAL, AMI OLYAN MONOPOL HELYZETBEN VAN,HOGY MÍG ÉL, LÓHÁTON NEM TUDJA MAGÁT UTOLÉRNI!!MERT MÁR NEMSOK ESÉLYE VAN A 70-80-ezerFt-hoz JUTÓ POLGÁRNAK ARRA HOGY A SZÁMLÁIN KÍVÜL VALAMI MÁS IS FOGLALKOZTATNÁ, AKI TISZTESSÉGESEN KI AKARJA CSENGETNI A FELTÚRBÓZOTT
SZÁMLÁKAT AMIT HAGYNAK, HOGY BELEPJÉK, DE CSAK ADDIG, MIG A GYERTYALÁNG MEGNEM GYÚJTYA AZOKAT, MIUTÁN SZEGÉNY BELE ÉG A SZÁMLÁIBA,ÉS SZERETETTEL EMLÉKEZNEK MAJD RÁ, MIKÖZBEN A NYUGDIJAT ELALTATJÁK, A JÖVŐVEL EGYÜTT.
JÓ EGÁSZSÉGET MINDANNYIÓJUKNAK.
lacipapa65, 2011. február 22. - kedd 14:57
tekintettel arra, hogy a GH rendelte el 1. meg kellene vizsgálni,hogy kinek a személyes érdeke volt Mit kapott érte?
2. Mekkora az az összeg amelyet a szolgáltató nyert
3. Nyilvánosságra kellene hozni azoknak a nevét akik részt vettek benne.
MÁS nálunk miért nem lehet víz erőművet, szélturbinát építeni
-miért olyan drága a napenergia hasznosítása?
AZ URAK CSAK A POLITIKAI HARCRA GONDOLNA?!
Tessék mondani : hová vezet.
Dr. Héjjas István, 2010. október 28. - csütörtök 10:16
A vezérelt áramszolgáltatásra nálunk azért van szükség, mert ezzel enyhíteni lehet a hálózati terhelés ingadozásokat. A hálózatba ugyanis minden pillanatban pontosan annyi villamos energiát kell betáplálni, amennyit onnan kiveszünk. Fejlettebb országokban a problémát intelligensebb módon oldják meg. Ausztriában például a villamos erőmű kapacitás 40%-át vízerőművek szolgáltatják kb. 3 forint körüli kilowattóra önköltséggel, és ezek teljesítménye 1-2 perc alatt jelentősen módosítható, nem úgy, mint mondjuk egy hőerőműnél, pláne mint a teljesen kiszámíthatatlanul működő szélturbináknál. Ráadásul Ausztriában szivattyúturbinás energiatárolást is használnak, ami tovább javítja a terhelés ingadozások kiegyenlítését.
Felmérések szerint Magyarországon is meg lehetne termelni a folyóinkon egy második atomerőműnek megfelelő mennyiségű villamos energiát, és akkor nem kellene vezérelt áramot használni, mert a "nappali" áram is ugyanannyiba kerülne, mint most a vezérelt.
Vetró Mihály, 2010. augusztus 25. - szerda 18:12
Olvasgatom a hozzászólásokat egyértelműen kitűnik,ami persze teljesen temészetes,hogy ahány ember annyi vélemény,de alapvetően én úgy gondolom itt is csak a szolgáltató profit érdekeltsége jelentkezik.Az éjszakai fogyasztást nem kéne korlátozni sem az árak emelésével sem pedig a használható villamos berendezések tiltásával,mert úgye senki nem gondolja komolyan,hogy az éjszakai viszonylag olcsó energiaár okán majd őrűlt módón elkezdünk fogyasztani és még majd tönkre tesszük a szolgáltatót.
Azt hiszem egy kicsit mérsékelhetné a szolgáltató / nem csak a villamos /a profit mértékét.Minden szolgáltató nyeresége a fogyasztó zsebére megy,de nem mindegy hogy ez mennyi.Végre észre kellene venni ,hogy a termelő és a fogyasztó között túl nagy az rész amely a fogyasztó zsebét terheli.
Pásztor Károly, 2009. június 06. - szombat 23:05
A legjobb megoldás tényleg a kapcsolóóra...
Ne fűtsön addig a bojler, amíg van melegvíz..
Pásztor Károly, 2009. június 06. - szombat 22:58
Természetesen én is Kiss Istvánnal értek egyet, mindenben helytállóak az állításai...
Egy dologról azonban ő is elfeledkezik! A bojlerből a meleg vizet a beáramló hideg víz nyomja ki, a ki és beáramló nyílások úgy vannak kiképezve, hogy keveredés lehetőleg ne történjen meg. Mármost, ha a feszültséget napközben bekapcsolják, akkor a melegítés hatására elkezdődik a keveredés, és pillanatok alatt - különösen, ha a forróvíz állomány végén tartunk - egy langyos, fürdésre alkalmatlan vizet kapunk. Ezt sokan úgy élik meg, hogy kevesebb lett a melegvíz... Szóval, tapasztalatom szerint jobb nappalra teljesen lecsavarni a termosztátot. (A termosztát egy fém csőben van, viszonylag alul, így hiába van még elegendő mennyiségű forróvíz, a fűtés és a káros keveredés beindul)
Zoli, 2008. november 03. - hétfő 19:20
Kedves Kiss István!
Elhültem amikor a hőleadás és vesztést a csöpögő csappal feltöltött edénnyel illusztrálta(ez picit megkérdőjelezi hozzáértését). Vagy ön szerint a hőleadás-veszteség azonos a víz párolgásával???(4-5 óra alatt ön szerint pl hasonló arányban vész el energia és párolog el víz???)
Javaslok önnek egy kísérletet ha már ebben ennyire jó:)))
-Tegyen egy nagy lábas levest(mondjuk 8-10 liter) a főzőlapra. Melegítse 15 percig majd vegye el róla 45 percre. Utána ezt ismételje meg. Majd utána lesz 5 és fél órája h megfőzze:)) Szóval maga szerint a 2x15 perc ugyan olyan mintha fél órát főzte volna és utána(2 óra mulva) folytathatná ugyan aról a hőfokról????
És a hőveszteség? Fel sem melegszik normál hőfokra a víz, ezáltal nem használható, viszont az áram megy. Így a 4 órás felfűtési idő 4:30 lesz. Vagyis 10%al több!!!!! Éjszakai áramból +10% még esetleg(???!!!) elviselhető egy fogyasztónak de a szolgáltatónak nagy bevétel!!! valóban ügyes trükk.
Bár az előttem hozzászólók gyanúját osztom hogy ön ebben az ágazatban dolgozik...
Kosik József, 2008. augusztus 24. - vasárnap 06:41
Az éjszakaiáram azért is szűnik meg, mivel száz-számra telepítik a gázmotorokat, szélerőműveket! Régebben a nagy erőműveket csak korlátozottan lehetett teljesitmény változtatásra kényszeriteni, mivel nagy volt a teljesítményuk, tehetetlenségük. Egy távfűtőműnél dolgoztam és 23:00-tól 04:00-ig minimálisan tudtuk az előremenő hőfokunkat csökkenteni az erőmü teljesítményének "rángatása" miatt. Jelenleg egy kórházban dolgozom kazánházban, ahol gőzkazánok mellett gázmotor is van. A gázmotor 2200kw teljesítményű könyen állíthatjuk az előírt termelésre, csúcs-. vagy völgyidőszakra éjszaka 02:30.-tól, reggel 06:00.-ig szüneteltetjük az áram ill. hőenergia termelését! Az áramot nem saját felhasználásra termeljük, hanem az áramszolgáltató részére. Amit nem tud megoldani a nagy erőmű, azt megoldja a sok száz-ezer kis erőmű. Így lehet a drágán eladni az áramot, mivel az olcsót kiváltották a gázmotorokkal! Ezek a gázmotorok magán beruházások-tulajdonok, évek óta kezeljük folyamatos üzemben a mai napig még nem kaptunk 1Ft.-ot sem kaptunk a munkánkért, mondván: a kazánokat is kezeljük ez a plusz a munkaidőnkbe belefér. Nemcsak az éjszakai áram szűnt meg!
"Lajos pénzszűkébe került és egymillió forintos hitelszerződést írt alá a GVH által már elmarasztalt Euromobilien Hungary Kft.-vel. Az ügyintéző kérésére befizetett hetvenezer forintját viszont már a szerződés felmondása után nem kapta vissza. "
"Mónika problémája akár az egész ország problémája is lehetne. Másfél éves állástalanság után épp kezdene egyenesbe jönni a család, csupán a behajtó cégek munkatársai írogatnak sms-t este kilenc után. "
![](\"/!coop/2011/coop_boltkereso.jpg\")
Szóljon hozzá: