antiman, 2011. október 27. - csütörtök 13:09

Igaz, amint látom a bejegyzés már nem mai, de a téma annál aktuálisabb. Hozzászólásomban nem a vélemeényemet szeretném leírni, hanem saját tapasztalat alapján a vásárlástól történő elállásban szeretnék segíteni azoknak akik esetleg pórul jártak. 1./ KÉSEDELEM NÉLKÜL (jogszabály szerint 8 napon belül) tértivevény ajánlott levélben írásban közölni a céggel az elállást. 2./ Ha hiteligénylés is történt AZONNAL, KÉSEDELEM NÉLKÜL !!! megküldeni a pénzintézetnek is az elállásról szóló nyilatkozatot. Itt az időfaktor azért nagyon fontos, mert tapasztalataim szerint a pénzintézetek nem várják ki a törvényes 8 napos elállási időt, hanem egy-két napon belül elutalják a pénzt a KERESKEDŐ részére. Ha a pénz kiutalásra került, akkor ugyan a törvény szerint a 8 napon belüli elállás a hitelszerződést is érvényteleníti, mégis, ha a KERESKEDŐ cég eltűnik, nem utalja vissza a bank számára a pénzt, a banki ADÓS (azaz a vevő) köteles egyösszegben megfizetni a hitelösszeget a jelenlegi BANKI ÜZLETSZABÁLYZAT szerint (az OTP bank jelenlegi üzletszabályzata legalábbis így ír C.5.1. pont a 9. oldalon). Magyarán a VEVŐ számíthat a bank zaklatására, hosszadalmas pereskedés lehet az eredmény. Természetesen, ha szerencsések vagyunk, akkor a KERESKEDŐ visszautalja a pénzt a banknak, ezzel mi mentesülünk a hitelösszeg megfizetése alól. Tehát nagyon fontos a gyorsaság. Ha a termék ráadásul már nálunk van, akkor a bank ragaszkodni fog az elálláskor egy áru visszavételi nyílatkozathoz is, amelyben a KERESKEDŐ arról nyilatkozik, hogy az árut hiánytalanul visszavette, nincs a VEVŐ felé semmilyen követelése. Ha netán ez a nyilatkozat a visszaszállítási nehézségek okán még nem áll rendelkezésünkre, AZ ELÁLLÁSI BEJELENTÉSÜNKET AKKOR IS TEGYÜK MEG a bank felé is, ne foglalkozzunk az ügyintéző kifogásaival, a bank aggodalmaival. Természetesen, ha az említett jegyzőkönyv végre a kezünkben lesz, ezt utólag azonnal nyújtsuk be a bank részére. A banki ügyintézés történhet hivatalos levél útján, de bármelyik bankfiókban személyesen is. Ha nem mi vagyunk a károsultak, akkor feltétlenül legyen meghatalmazásunk a személyes ügyintézéshez. A BANKI hitel esetében tehát a legfontosabb cél a kiutalás megelőzése a KERESKEDŐ felé, ezért fontos az elállás haladéktalan bejelentése a bank felé is. Ha a fentieket hitelesen igazolható módon megtettük, akkor egyrészt megelőzhetjük a pénzösszegek kiáramlását (ezzel az ügy lezárása is leegyszerűsödik), másrészt minden jogalappal rendelkezni fogunk egy esetleges per megnyeréséhez. A legjobb persze az, ha az ember el sem megy ilyen rendezvényekre. üdv, antiman

F.I., 2010. szeptember 22. - szerda 22:00

Üdvözlet! Egyszer meg kellene nézni a sok felháborodott embernek, hogy milyen az érem másik oldala is. Az emberek 99%-a igenis csak az ajándékokért jár ilyen bemutatókra, és magukban mosolyognak, hogy sosem vesznek semmit. Egy reklámcégnek óriási költségei vannak, terembérletek, ajándékok, szórólapok, adminisztratív költségek, alkalmazottak, kiszállítók...stb. A bevétel elég nagy részét kénytelenek ide visszaforgatni. Ez egy üzlet, ahol vásárolni lehet, de nem kötelező. A TV-ben is reklámoznak mindent: gyógyszereket, tisztítószereket. Az nem átverés, amikor a 13 éves lányra kenik a krémet és nem lesz ráncos? És ezeket a reklámokat milliók nézik. Igen, haszonnal dolgoznak, de a hentes nem? A kocsmáros nem? A TESCO nem? DE. És az, hogy ezek nem csodaszerek, mi is tudjuk, de annyit beszélünk évek óta az egészségről, hogy egyre többen tenni akarnak érte. Ez baj? Pénzbe kerül. A gyógyszer is. A gyógyszergyártás a világon az egyik legtöbb profitot hozó üzletág. Akit nem érdekel a termékbemutató, ne jöjjön el. Sokan csalódtak már, de mégis a mai napig nap, mint nap több ezer ember hallgatja végig az előadásokat. Vajon miért? Mert a pénz nem minden, és az egészséget nem lehet pénzben számolni. Ha valami 10 szeresébe kerül a beszerzési áránál, de lehet, hogy használatával nem kell valaki lábát amputálni, vagy nem vakul meg, vagy nem esik össze 30 évesen infarktusban, akkor sok érte az a pénz? Szerintem nem. Igen, ez egy munka. Pénzt keresünk vele. A cél elsősorban a profitszerzés. Kinek nem? Egy gazdaság abból épül fel, hogy valamit vesznek olcsón, és eladják drágábban. Az, hogy a termékbemutatókra az idősebb korosztály jön el, ez sajnos szomorú, mert pont Ők azok, akik tudják, hogy jobb érzés adni, mint kapni. És akiknek meg szükségük lenne arra, hogy az egészségükkel foglalkozzanak, Ők nem hisznek benne, és szidnak minket. Az ember 50 évig keményen dolgozik azért, az egészségét félretéve, hogy legyen pénze, majd 50 év után KÉNYTELEN lesz feláldozni a pénzét, hogy egészsége legyen. Vigyázat! Mert visszaszerezni azt, ami elveszett, sokkal drágább, nehezebb, mint megtartani a jót. Egyenlőre ennyi... Üdv: egy előadó

Hatos, 2010. augusztus 13. - péntek 10:41

Szerintem az értékesítési módszer is tisztességtelen, mert az előadásokon azt állítják, hogy a termékek németek, pedig inkább kínaiak, amikor azt állítják, hogy mivel ez reklámbemutató ezért haszon nélkül, gyári áron adják a biokerámia takarót,pedig tudjuk, hogy a beszerzési ár 10 szereséért adják el a naív öregeknek. Szerintem ez kimeríti a tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat fogalmát. Ez átverés, ezek a szerződések semmisek, megtámadhatóak bíróságon.