A boltokban nemcsak bioélelmiszerekkel találkozhatunk, hanem „biomatraccal”, „biopárnával”, vagy épp „biokozmetikumokkal” is. Annak ellenére, hogy sok terméket kínálnak bio-címkével, az élelmiszereken és a natúrkozmetikumon kívül más termékek nem állnak jogszabályi védelem alatt.
A biotermékek előállítására uniós jogszabályok vonatkoznak. Ökológiai (biológiai, bio, öko, organikus) jelöléssel csak olyan mezőgazdasági termékek, élelmiszerek és takarmányok forgalmazhatók, amelyeket a jogszabályi előírások betartásával, elismert ellenőrző szerv ellenőrzése mellett termeltek, dolgoztak fel, illetve importáltak. A minősítést Magyarországon a Biokontroll Hungária Nonprofit Kft. és az Ökogarancia Hungária Kft. végzi.
A Biokontroll a HU-ÖKO-01, az Ökogarancia a HU-ÖKO-02 jelöléssel látja el a követelményeknek megfelelő termékeket. A mezőgazdasági alapanyagokon, élelmiszeren és takarmányon kívül azonban sok egyéb - mezőgazdasági alapanyagokat tartalmazó - termék, így ruha, kozmetikum, bútor is viseli a „bio” vagy „ökológiai” jelzőt. Ilyen például a biomatrac, a biopárna, vagy a különféle bio-, vagy natúrkozmetikumok.
Kivételt jelentenek a natúrkozmetikumok, hiszen a nem élelmiszer kategóriában ezekre egyedül a Biokontrollnak van érvényes előírásrendszere. A natúrkozmetikumokon kívüli termékek viszont nem állnak a jogszabályok védelme alatt, ezért indokolt megismerni a termék előállítása során alkalmazott előjárásokat, vagy érdemes keresni az élelmiszerekről ismert privát védjegyeket (például Biokultúra, Biokontroll, Demeter, Naturland).
A fogyasztó megtévesztése
Megtévesztésnek minősülhet, ha egy vállalkozás azt állítja a termékéről, - legyen az élelmiszer, mezőgazdasági termék vagy más termék - hogy „bio”, ugyanakkor az áru nem felel meg ennek az állításnak, vagyis - amennyiben létezik vonatkozó szabályozás - a szükséges jogszabályi előírásnak. A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) joggyakorlatában azonban eddig csak elvétve fordult elő bio-problémával kapcsolatos ügy vagy panasz.
A dán tulajdonú PharmaNord PhN Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. ellen például azért indult eljárás 2005-ben, mert az általa előállított és forgalmazott étrend-kiegészítők mindegyikének megnevezésében szerepelt a „bio” előtag (Bio Magnézium, Bio Króm). A hivatal végül megszüntette a cég elleni eljárást, mivel, a termékek ásványi eredete miatt „ésszerűen eljáró fogyasztó nem feltételezhette, hogy e termékek a bio-gazdálkodás, termesztés produktumai lennének” - még ha nem is tudatosult benne, hogy a „bio” jelző a termékek szervezetben történő felszívódására („bio-hasznosulás”), és nem a „termesztés” körülményeire vonatkozik. A GVH a döntés során figyelembe vette azt is, hogy „a termékeket több éve, ugyanilyen elnevezéssel forgalmazták nemcsak Magyarországon, hanem az EU tagállamaiban és eddig még egyetlen hatósági eljárás sem indult a megtévesztésre való alkalmasság tárgyában”.
Forrás: Tudatos Vásárló
Szóljon hozzá: