Olykor a márka sem garancia. Egy osztrák fogyasztóvédelmi szervezet tizenkilenc pár márkás sílécet vizsgáztatott, különféle hóviszonyok között. A tesztelés eredményéről a Kosár fogyasztóvédelmi magazin legfrissebb, novemberi száma közöl részleteket.

Minden sílécen le lehet siklani, de a lesiklás után nem mindegyikkel támad kedvünk azonnal felugrani a síliftre egy újabb fordulóra - ezt a konklúziót vonták le a több napos teszt után a télisporthoz értő szakemberek. Valaha elegendő volt a sízéshez egy pár síléc és némi hó. Ma egy pár síléc kiválasztása is komoly kihívás elé állítja az átlagos szakértelmű vásárlót. A cégek ugyanis állandóan változtatják modelljeiket, elsősorban marketingszempontok miatt. 

A régimódi hótalpak használatát külön meg kell tanulni

A tesztelésen az újabban bevezetett univerzális síléceket a klasszikus szlalomsílécekkel hasonlították össze. A vizsgáztatók egyértelműen az utóbbiakat részesítették előnyben, mert ezeknek jobb az élfogása, így jobban irányíthatóak. A teszt során vizsgálták egyebek között az él ellenállását, élettartamát, az ütődést, a siklófelület anyagát, minőségét, irányíthatóságát. Előfordult, hogy ugyanaz a márka kitűnőre vizsgázott az egyik jellemzőből, míg a másikból csak elégségesre.

A sílécek eléggé ellenállóak voltak, bírták a több napos gyűrődést, ám elég súlyosnak bizonyultak: kötéssel együtt mind többet nyomott öt kilónál. A leendő síbajnokok figyelmét arra is felhívják, hogy a léceken fel van tüntetve a hossz és a fordulási rádiusz. Minél kisebb ez, annál jobban fordul a sí. A szettek, tehát a síléc és a kötések alig drágábbak, mintha csak lécet venne valaki. A vásárlásnál fontos a testmagasságra is figyelni. A tesztelt modellek többsége jól szerepelt, bár előfordult gyenge részeredmény márkás lécnél is. Az univerzális lécek közül három csak közepes eredményt ért el - olvasható a Kosár novemberi számában.

Ajánljuk még:

• Nem mind véd: autós gyerekülések tesztje
• Mágikus nyüstbojt és társai
• Tények és tévhitek, avagy mennyire egészséges a higiénia?